
Справа № 686/23105/19
Провадження № 1-кс/686/12964/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Савчука С.А. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240000000330,
ВСТАНОВИЛА:
11.09.2019 року старший слідчий в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Савчук С.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018240000000330 від 13.11.2018, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за фактами незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2018-2019 років на території Хмельницької області ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 здійснюють незаконне придбання, виробництво, зберігання, перевезення, збут наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів на території Хмельницької області.
У ході досудового розслідування, 04.09.2019 о 19 годинні 20 хвилин, в порядку ст. ст. 207 – 213 КПК України, затриманий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницької області, українець, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Підозрюваний ОСОБА_2 перебував на лікуванні у Хмельницькій обласні психіатричні лікарні № 1 в період з 20.06.2019 по 03.07.2019 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів (амфетамін), неін`єкційно, стан відміни» на обліка у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебувають, тому в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На да ний момент відповідь на зазначений перелік питань можуть надати експерти Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що в с. Скаржинці Ярмолинецького району, Хмельницької області.»
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2 та інших суттєвих питань у даному кримінальному провадженні, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, –
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 12018240000000330 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи хворіє підозрюваний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічно - протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого злочину?
- якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_2 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад – хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
- чи є ОСОБА_2 , осудним, чи обмежено осудним ?
- чи знаходився в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?
- чи потребує ОСОБА_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
- чи знаходився ОСОБА_2 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу ?
- чи знаходився ОСОБА_2 на момент вчиненого кримінального правопорушення в стані патологічного сп`яніння?
- якщо так, то чи міг ОСОБА_2 усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Надати експертам матеріали кримінального провадження № 12018240000000330 від 13.11.2018.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Савчуку С.А., або за дорученням іншій особі.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84246583, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/23105/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: