Ухвала суду № 84246377, 12.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/786/19

ун. № 2608/7286/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді І.В.П`ятничук,

за участю секретаря судового засідання Т.О. Дроги,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хауз» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі № 2608/7286/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хауз» посилаючись на те, що відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" заборгованість за кредитним договором від 07 серпня 2008 р. в розмірі 64031, 50 доларів США, що за курсом НБУ становить 511 502 грн. 83 коп. та судовий збір в розмірі 3219 грн. а всього в сумі 514721 ( п"ятсот чотирнадцять тисяч сімсот двадцять одну ) грн. 83 коп. При цьому, 24.05.2019 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «ФК «Інвест Хауз» було укладено договір про відступлення прав вимоги, в тому числі, за кредитним договором №36124-45.3-08-2 від 07.08.2008 року. У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою та просить її задовольнити.

Представник заявника та боржник у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" заборгованість за кредитним договором від 07 серпня 2008 р. в розмірі 64031, 50 доларів США, що за курсом НБУ становить 511 502 грн. 83 коп. та судовий збір в розмірі 3219 грн. а всього в сумі 514721 ( п"ятсот чотирнадцять тисяч сімсот двадцять одну ) грн. 83 коп. (а.с. 131-137).

Судом також встановлено, що 24.05.2019 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «ФК «Інвест Хауз» було укладено договір №UA-EA-2019-04-02-000001-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, в тому числі, за кредитним договором №36124-45.3-08-2 від 07.08.2008 року. ( а.с.208-221)

Таким чином, з 16.04.2013 року Новим кредитором, правонастпуником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хауз» ( код ЄДРПОУ 41661563, місцезнаходження якого є: 79005, Львівська обл., вул.Миколи Вороного, буд.2).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована на законі, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хауз» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі № 2608/7286/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хауз» ( код ЄДРПОУ 41661563, місцезнаходження якого є: 79005, Львівська обл., вул.Миколи Вороного, буд.2) у справі №2608/7286/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів №2608/7286/12.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.П`ятничук