Ухвала суду № 84245946, 29.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19550/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про поділ спадкового майна.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

22.04.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

04.06.2019 року позивачем було усунуто не повністю недоліки.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК. А саме, згідно із п.п.3,10 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, також позивачем подано не підписаний позов, що порушує ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна, як вбачається з позовних вимог, позивач просить виділити позивачу частку з майна, а саме половину гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та половину машини що знаходиться в даному гаражі.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру та у порушення вказаних вимог не вказано ціну позову та не надано грошової оцінки (висновку про вартість) автомобіля та вартість гаража, дійсну на день подачі позову.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9605,00 грн.

Отже, позивач має вказати ціну позову та надати до суду оцінку (висновок про вартість) автомобіля та гаража, дійсну на день подачі позову, та оплатити судовий збір та позивачу необхідно конкретизувати п. 2 заявлених позовних вимог, а саме виділення позивачу відповідну частку з майна, перерахованого в п. 2 і 3.

Позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Однак, позивачем до позовної долучено заяву про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із важким матеріальним станом, проте доказів для відстрочення сплати судового збору суду не надано Позивач посилається на те що на даний момент він без робітний півроку, а до цього два роки знаходився в СІЗО під арештом, тому щоб зібрати необхідно суму грошей необхідний час.

Позивачем не було надано доказів того що він без робітний, не надано доказів, що він перебував у СІЗО також не надано. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, У зв`язку з цим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ спадкового майна - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.