
2/754/4456/19
Справа № 754/1891/19
У Х В А Л А
іменем України
10 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_5
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання звільнення незаконним, зміну дати звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вище зазначена справа.
До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме копію належним чином завіреного документу (акту/довідки) про результати проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_3 Посилається на те, що оскільки предметом розгляду даної справи є трудовий спір, та між сторонами існує спір щодо розміру заробітної плати позивача, вказані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Представник позивача вимоги заяви про витребування доказів підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подане клопотання та додані до нього докази, суд прийшов до висновку про його задоволення.
Подане клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаного позову, оскільки вони безпосередньо стосуються предмета спору.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 81 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Витребувати в Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ) належним чином засвідчену копію документа (акта/довідки) про результати проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проведеної за скаргами ОСОБА_1 від 25.04.2019 р.
Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 10.09.2019 р.
Суддя
Судове рішення № 84245274, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1891/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: