
копія
Справа 678/441/19
УХВАЛА Провадження № 6-678-18/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі головуючого судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник заявника Хоменко Олександра Володимирівна; третя особа: Летичівький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; стягувач: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В заяві заявник зазначає, що в провадженні Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 50364249 з приводу виконання виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором 2007-000010ФО279С від 20.04.2007року
12.02.2019 між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір № 5 про відступлення права вимоги № UB-OP/17-017 від 14.03.2017р., згідно умов якого та ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників ПАТ «Родовід Банк» в т. ч. і до ОСОБА_1 , тому просить замінити сторону вищеозначеного виконавчого провадження із ПАТ «Родовід Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
В судове засідання він заявив про розгляд справи за їх відсутності, просить вимоги задовольнити.
Боржник ОСОБА_1 , будучи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлений 02.08.2019 року про розгляд справи через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Договором № 5 про відступлення права вимоги від 12.02.2019року підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Родовід Банк», в т.ч. і до ОСОБА_1 .
За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 50364249 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження ВП 50364249 із стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів. а/с № 45 р/р 265092299АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення, а стороною, яка не була присутня при її постановленні, з дня отримання її копії.
Суддя підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.
Судове рішення № 84244797, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/441/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: