Рішення № 84244784, 27.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19281/19

Провадження № 2/686/4424/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря Кшановській Є.З.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

18 липня 2019 року АТ «Мегабанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 20 квітня 2018 року було укладено Кредитний договір №42-022-850-2- 18-Г, згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 28 026,91 гривень, на строк з 20 квітня 2018 року по 19 квітня 2021 року включно, зі сплатою 15,00 процентів річних.

Позивач перед відповідачем свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши останньому кредитні кошти на строк з 20 квітня 2018 року по 19 квітня 2021 року включно, в розмірі 28 026,91, що підтверджується особистим підписом відповідача в заяві на видачу готівки від 20 квітня 2018 року. Водночас відповідачем свої зобов`язання перед позивачем за кредитним договором виконуються не належним чином. Так, відповідач в порушення вимог пункту 3.2.3 Кредитного договору, своєчасно та в повній сумі не сплачував щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за період з 01.06.2018 року по 01.05.2019 року включно, що підтверджується банківськими виписками з особових рахунків відповідача № НОМЕР_1 , НОМЕР_7, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , - за період з 20.04.2018 року по 31.05.2019 року. Станом на 01.06.2019 р. заборгованість за кредитним договором №42- 022-850-2-18-Г від 20.04.2018р. становить 40 867,07 грн. та складається з: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає - 27202,41 грн.; залишок нарахованих та несплачених процентів - 351,88 грн.; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 700,67 грн.; штраф за кредитним договором -12612,11 грн.

У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги викладенні в позовній заяві підтримав повністю, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, відзив не направлено. У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 20 квітня 2018 року було укладено Кредитний договір №42-022-850-2- 18-Г, згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 28 026,91 гривень, на строк з 20 квітня 2018 року по 19 квітня 2021 року включно, зі сплатою 15,00 процентів річних.

Позивач перед відповідачем свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши останньому кредитні кошти на строк з 20 квітня 2018 року по 19 квітня 2021 року включно, в розмірі 28 026,91, що підтверджується особистим підписом відповідача в заяві на видачу готівки від 20 квітня 2018 року.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язувався надати позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов`язувався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі.

Водночас відповідачем свої зобов`язання перед позивачем за кредитним договором виконуються не належним чином.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється Відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором.

У розділі 2 Кредитного договору наведено визначення сукупної вартості кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним та вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту) та реальної процентної ставки.

Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Відповідно до п. 2.8. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,5 % від суми Кредиту.

Згідно п.2.9. кредитного договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ану- їтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Так, відповідач в порушення вимог пункту 3.2.3 Кредитного договору, своєчасно та в повній сумі не сплачував щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за період з 01.06.2018 року по 01.05.2019 року включно, що підтверджується банківськими виписками з особових рахунків відповідача № НОМЕР_1 , НОМЕР_7, НОМЕР_8, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , - за період з 20.04.2018 року по 31.05.2019 року.

Станом на 01.06.2019 р. заборгованість за кредитним договором №42- 022-850-2-18-Г від 20.04.2018р. становить 40 867,07 грн. та складається з: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає - 27202,41 грн.; залишок нарахованих та несплачених процентів - 351,88 грн.; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 700,67 грн.; штраф за кредитним договором -12612,11 грн.

В силу ч. 1 ст. 626, ч. 1 ст. 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оскільки позивач виконав своє зобов`язання з надання кредиту, відповідач мав би належно виконати своє зобов`язання зі своєчасної сплати кредиту та відсотків за користування ним.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно пункту 6.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язується у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

Таким чином сума несплаченого штрафу у розмірі 45% від суми отриманого кредиту становить 12 612,11 грн.

Враховуючи вищевикладене, та те, що між сторонами був укладений кредитний договір, умови якого погоджені сторонами, позивач свої зобов`язання виконав, а відповідач виконує неналежно, в порушення умов кредитного договору, а тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути 40 867,07 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає - 27202,41 грн.; залишок нарахованих та несплачених процентів - 351,88 грн.; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 700,67 грн.; штраф за кредитним договором -12612,11 грн.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 626, 627, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ідентифікаційний код 09804119, МФО 351629) заборгованість за кредитним договором №42-022- 850-2-18-Г від 20.04.2018р. в розмірі 40 867,07 грн. (залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає - 27202,41 грн.; залишок нарахованих та несплачених процентів - 351,88 грн.; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 700,67 грн.; штраф за кредитним договором -12612,11 грн.) та 1921 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (ч.4 ст.287 ЦПК). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення рішення суду: 27.08.2019 року.

Суддя :