Рішення № 8424397, 15.12.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

справа № 2-4633/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2009р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.

при секретарі Соколової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв’язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” та поточної заборгованості, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення донарахування у зв’язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” та поточної заборгованості, посилаючись на те, що відповідач є абонентом АК „Харківобленерго”. При перевірці 6.07.2007р. електроустановки квартири відповідача було виявлено факт безоблікового споживання електричною енергією шляхом накиду, що є порушенням п.42, п.48 „Правил користування електричною енергією для населення”. Згідно до розрахунку позивача, проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, сума спричиненої шкоди внаслідок порушення склала 578,80 грн. Також станом на 13.05.2009р. у відповідача є заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1925,78 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

6.07.2007р. була проведена перевірка електроустановки відповідача, при якій було виявлено факт самовільного безоблікового користування електричною енергією, про що було складено акт.

Сума спричиненої шкоди АК „Харківобленерго” згідно до розрахунку, проведеного за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, склала 178,80грн.

Окрім того, на особовому рахунку №806281 за адресою відповідача, згідно показань приладу обліку 16290, станом на 13.05.2009р. у відповідача є заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1925,78.

Зазначені факти є порушенням п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, а саме: невиконання обов’язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” від 16.09.1997р. №575/97-ВР та абз. 2, 4, 5 п. 48, абз. 3, 4 п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.

Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.7 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов’язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача спричинена шкода у розмірі 578,80 грн., поточна заборгованість 1925,78 грн., та сплачені позивачем судовий збір 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, п. 7 ст. 26, п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, ст. 68 ЖК України, суд, –

вирішив:

Позов Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв’язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” та поточної заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (ОКПО 00131954, р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, о/р 552092) з ОСОБА_1 донарахування в зв’язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” в розмірі 578 (п’ятсот сімдесят вісім) грн. 80 коп.

Стягнути на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (ОКПО 00131954, р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, о/р 552092) з ОСОБА_1 поточну заборгованість в розмірі 1925 (одна тисяча дев’ятсот двадцять п’ять) грн.. 78 коп.

Стягнути на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (ОКПО 00131954, р/р 26008010483618, МФО 351005, АКІБ «Укрсиббанк») з ОСОБА_1 сплачені судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя