УХВ А Л А № 2-4524/09
16 грудня 2009 року м. Харків
Ленінський районний суд м.Харкова у складі : судді Пашнєва В.Г., при секретарі Свистун А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Різорса» про розірвання договору та відшкодування збитків,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу від 7.11.2008 р. та стягнути з відповідача на користь позивача суму матеріальної шкоди у розмірі 258996,00 грн.
У судове засідання призначене на 25 листопада 2009 р. на 15.30 год. позивача не з’явився, про день, місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис у явочному листі.
У судове засідання, призначене на 16 грудня 2009 р. на 14.00 год. позивач також не з’явився, про день, місце та час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції, відповідно до якого, позивач отримав судову повістку 9 грудня 2009 р.
Таким чином, позивач повторно без поважних причин не з’явився у судове засідання.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, ухвалою суду від 21 жовтня 2009 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, якою накладено арешт на грошові кошти в сумі 258996,00 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Різорса», які знаходяться на поточному рахунку № 26004300006988 в Харківській ФАКБ «Форум» м. Харків, код банку 350772, а також інший поточний рахунок в іншій банківській установі р\р 26002052237547 ХГРУ «ПриватБанк» Перше відділення Харків МФО 351533.
Враховуючи, що до суду клопотання від представника позивача про розгляд справи за його відсутності не надходило, клопотань про відкладення розгляду справи також, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позов.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Різорса» про розірвання договору та відшкодування збитків – залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 21 жовтня 2009 року, якою накладено арешт на грошові кошти в сумі 258996,00 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Різорса» (61072, м. Харків, вул. Карла Маркса, 9, код ЄДРПОУ 33205418), які знаходяться на поточному рахунку № 26004300006988 в Харківській ФАКБ «Форум» м. Харків, код банку 350772, а також інший поточний рахунок в іншій банківській установі р\р 26002052237547 ХГРУ «ПриватБанк» Перше відділення Харків МФО 351533.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінській районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.Г. Пашнєв
ОСОБА_1
Пр. 50-річчя ВЛКСМ, 51г, кв.9
Ленінський ВДВС ХМУЮ
№ 2-4524\09 16.12.2009 р.
Ленінський районний суд м. Харкова направляє на адресу позивача копію ухвали суду від 16.12.2009 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Різорса» про розірвання договору та відшкодування збитків для відома , а Ленінському ВДВС ХМУЮ для виконання.
Додаток: ухвала на 1 арк.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 8424392, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4524/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: