Постанова № 84243538, 12.09.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3344/19

Номер провадження 3/585/752/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року о 15 год. 00 хв. на водоймі, біля с. В.Бубни Роменського району ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства із сіткоснастевого матеріалу кимлею - 1 шт., яка належить ОСОБА_1 . При цьому спіймали раків - 12 шт., щуку – 1 шт., загальною вагою 1,5 кг. ОСОБА_1 спіймав раків 12 шт., вагою 0,5 кг., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 306 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що ловив рибу кімлею разом з ОСОБА_2 Спіймали 12 раків, 1 щуку.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 000527/676 від 12.08.2019 року, описом об`єктів лову та описом знарядь лову від 12.08.2019 р.

Таким чином,ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства.

За таких обставин, діїОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34 - 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому – штраф в мінімальному розмірі, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме вилученого сіткоснастевого знаряддя.

Згідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неподаткових мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду – незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другої цієї статті.

У даному випадку шкоду завдано рибному господарству, а не організації, підприємству чи установі, в зв`язку з чим питання про відшкодування збитків підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок (340 грн. 00 коп.) з конфіскацією знарядь лову: кімлі із сіткоснастевого матеріалу ( L-2, h-1, а – 15+15 мм), який знаходиться на зберіганні за адресою: АДРЕСА_2 , м АДРЕСА_3 , Рибоохоронний патруль Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок (384,20 грн.) (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга