
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року Справа № 923/98/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон,
про банкрутство,
за участю представників: від кредиторів:
ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Шаповал Д.В., довіреність № 8171/9/21-22-10-03-04 від 16.07.2019,
від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий Акопян Г.Г., Мітяєв С.В., довіреність б/н від 02.01.2019,
в с т а н о в и в:
Справа про банкрутство порушена ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.04.2014 року, про що зроблено відповідне оголошення на сайті Вищого господарського суду України від 04.04.2014 р. за № 2180.
Ухвалою від 20.08.2014 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 30.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" визнано банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Г.Г.
Ухвалою від 04.09.2018 суд продовжив строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. на шість місяців, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 12 березня 2019 року на 10:00 год.
Ухвалою від 12.03.2019 звіт ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. за період 01.09.2018 по 11.03.2019 прийнято до уваги, клопотання ліквідатора про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. на шість місяців, призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 12 вересня 2019 року на 10:00 год.
Від ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. до господарського суду надійшли: звіт за період з 12.03.2019 по 05.09.2019, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.
В судовому засіданні 12.09.2019 представник банкрута доповів звіт ліквідатора та просив суд задовольнити його клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.
Представник ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі підтримала клопотання ліквідатора, вказавши, що це питання обговорено на засіданні комітету кредиторів, який вважає, що обставини невирішення майнового спору у справі, яка знаходиться на розгляді Верховного Суду є підставою для продовження процедури ліквідації банкрута до отримання судового рішення.
Заслухавши думку представника кредитора, дослідивши звіт ліквідатора та подане клопотання, суд встановив наступне.
За період з 12.03.2019 до 05.09.2019 ліквідатор Банкрута здійснив наступні заходи:
Станом на 05.09.2019 Банкрут є стороною невирішеного судового спору про повернення суми податкового відшкодування у розмірі 955 538,00 (дев`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 00 копійок) у справі № 821/1178/17 за позовом ліквідатора Банкрута до Головного управління ДФС у Херсонській області.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 у справі № 821/1178/17 відмовлено повністю у задоволенні адміністративного позову ліквідатора Банкрута з підстав пропуску строків позовної давності.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 821/1178/17 апеляційну скаргу Банкрута залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін, однак з інших підстав.
Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, ліквідатор Банкрута звернувся до Верховного Суду із касаційного скаргою.
Ухвалою Касаційного адміністративного суд у складі Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 821/1178/17 (К/9901/16167/18) відкрито провадження.
Для участі в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги, ліквідатор Банкрута направив на адресу Верховного Суду клопотання № 02-01/(923/98/14)/3-81 від 17.04.2018 про розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні.
Для отримання інформації щодо виниклого спору між Банкрутом та податковим органом та застосування податкового законодавства, ліквідатор Банкрута отримав податкову консультацію Державної фіскальної служби України № 4884/6/99-99-12-03-02-15/ІПК від 20.11.2018.
З метою об`єктивного розгляду справи, 03.12.2018 ліквідатор Банкрута направив на адресу Верховного Суду додаткові пояснення до касаційної скарги, з урахуванням отриманої податкової консультації.
Станом на 05.09.2019 відомості про розгляд касаційної скарги в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні, судове засідання для розгляду касаційної скарги не призначено.
Ліквідатор Банкрута звернувся до Верховного Суду зі заявою № 02-01/(923/98/14)/3-92 від 06.03.2019 про надання інформації про розгляд касаційної скарги, просив призначити судове засідання у справі № 821/1178/17.
Верховний Суд листом вих. № 740/0/58-19 від 18.03.2019 зазначив, що справу № 821/1178/17 до касаційного розгляду не призначено. Черговість призначення справ до розгляду визначає суддя-доповідач, про що буде повідомлено.
Ліквідатором повідомлено про виконання інших дій у процедурі.
Як вбачається, у звітному періоді (з 12.03.2019 до 05.09.2019) заходи ліквідаційної процедури є не закінченими, унеможливлює складання ліквідаційного балансу.
Ліквідатор Банкрута продовжує здійснювати повноваження, передбачені Законом про банкрутство, задля здійснення ліквідаційної процедури та досягнення її мети - повного або часткового задоволення вимог кредиторів.
Частина 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня його призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог кредиторів тощо та виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Зазначений звіт ліквідатора розглянутий та схвалений на засіданні комітету кредиторів (протокол № 12 від 05.09.2019 року), який зобов`язав ліквідатора подати до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
За таких обставин, відповідно до приписів ч. 7 ст. 46 Закону ліквідатор має виконувати свої повноваження надалі до завершення строку ліквідаційної процедури, суд продовжує повноваження ліквідатора.
Отже, суд задовольняє клопотання учасників справи частково, продовживши повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. за період 12.03.2019 по 05.09.2019 прийняти до уваги.
2. Продовжити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича до завершення ліквідаційної процедури.
3. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 12 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань 214.
4. Копію ухвали надіслати ліквідатору та учасникам провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, але може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст складено та підписано 13.09.2019 року.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 84242711, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/98/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: