Вирок № 8423632, 19.02.2010, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 1 – 23 / 10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Киричок С.А.

при секретарі - Коркішко А.М.

з участю прокурора - Дашівського С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, оператора ТОВ «Чиста криниця», раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 на весні 2009 року на присадибній ділянці своєї співмешканки ОСОБА_2, якою він користується в с. Андріївка, Новосанжарського району, виявив дикорослі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотиковмісних рослин обіг та культивування яких заборонено, в нього винник умисел на їх вирощування в особистих цілях, без мети збуту. В послідуючому тривалий час з весни 2009 року, після сходження конопель, не маючи спеціального дозволу ( ліцензії ), культивував рослини коноплі в домашніх умовах в невстановленій кількості.

05 жовтня 2009 року близько 16 год. 00 хв. під час проведення працівниками міліції огляду за згодою власника присадибної ділянки ОСОБА_2 в с. Андріївка Новосанжарського району було виявлено незаконне вирощування 20 рослин коноплі, які були вилученні.

Згідно висновку хімічної експертизи вилучені в ОСОБА_1 рослини мають ботанічні ознаки коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей ( є рослинами коноплі ).

Крім цього, в один з днів кінця весни 2009 року ОСОБА_1В нарвав листя з рослини коноплі у невстановленій кількості, які висушив, а потім подрібнив в господарстві, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігаючи їх там тривалий час для власного споживання, без мети збуту.

05 жовтня 2009 року близько 16 год. 00 хв. під час проведення працівниками міліції огляду за згодою власника ОСОБА_2 в її господарстві в с. Андріївка Новосанжарського району в приміщенні кухні житлового будинку було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на коноплю, яка згідно висновку хімічної експертизи має анатомо-морфологічні ознаки рослини виду каннабіс, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом каннабіс ( марихуаною ) вагою в перерахунку на суху речовину 447,91 г. і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на території України.

Будучи допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явлених йому обвинуваченнях визнав повністю і детально розповів суду про обставини злочинів, мети збуту не мав.

Відповідно до ст. 299 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувалися.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

При призначенні покарання підсудному, суд, відповідно до положень ст. 65 КК України, враховує:

• ступінь тяжкості вчинених злочинів: - за ст. 310 ч. 1 КК України є злочином невеликої тяжкості, - за ст. 309 ч. 1 КК України є злочином середньої тяжкості;

• особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався;

• обставини, що пом’якшують покарання – щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину;

• обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Відповідно до медичного висновку Новосанжарської центральної районної лікарні ( а.с. 41 ) підсудний ОСОБА_1 визнаний здоровим, працездатним, примусового лікування від алкоголізму та наркотичного лікування не потребує.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого.

Речові докази по справі відповідно до ст. 81 КПК України: підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання у вигляду штрафу у розмірі 100 ( ста ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1 700 грн. ) в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляду штрафу у розмірі 50 ( п’ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 грн.) в дохід держави.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 ( ста ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн. ) в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу – підписку про невиїзд - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь : НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області , р/р 35220002003664 ГУДК в Полтавській області Код ЄДРПОУ 25574067 МФО 831019 - 202 грн. 82 коп. судових витрат.

Речові докази по справі відповідно до ст. 81 КПК України: каннабіс ( суху речовину), рослини коноплі, сито - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя / підпис /

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3