Справа № 1 – 23 / 10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Киричок С.А.
при секретарі - Коркішко А.М.
з участю прокурора - Дашівського С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, оператора ТОВ «Чиста криниця», раніше не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 на весні 2009 року на присадибній ділянці своєї співмешканки ОСОБА_2, якою він користується в с. Андріївка, Новосанжарського району, виявив дикорослі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотиковмісних рослин обіг та культивування яких заборонено, в нього винник умисел на їх вирощування в особистих цілях, без мети збуту. В послідуючому тривалий час з весни 2009 року, після сходження конопель, не маючи спеціального дозволу ( ліцензії ), культивував рослини коноплі в домашніх умовах в невстановленій кількості.
05 жовтня 2009 року близько 16 год. 00 хв. під час проведення працівниками міліції огляду за згодою власника присадибної ділянки ОСОБА_2 в с. Андріївка Новосанжарського району було виявлено незаконне вирощування 20 рослин коноплі, які були вилученні.
Згідно висновку хімічної експертизи вилучені в ОСОБА_1 рослини мають ботанічні ознаки коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей ( є рослинами коноплі ).
Крім цього, в один з днів кінця весни 2009 року ОСОБА_1В нарвав листя з рослини коноплі у невстановленій кількості, які висушив, а потім подрібнив в господарстві, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігаючи їх там тривалий час для власного споживання, без мети збуту.
05 жовтня 2009 року близько 16 год. 00 хв. під час проведення працівниками міліції огляду за згодою власника ОСОБА_2 в її господарстві в с. Андріївка Новосанжарського району в приміщенні кухні житлового будинку було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на коноплю, яка згідно висновку хімічної експертизи має анатомо-морфологічні ознаки рослини виду каннабіс, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом каннабіс ( марихуаною ) вагою в перерахунку на суху речовину 447,91 г. і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на території України.
Будучи допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явлених йому обвинуваченнях визнав повністю і детально розповів суду про обставини злочинів, мети збуту не мав.
Відповідно до ст. 299 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувалися.
Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.
При призначенні покарання підсудному, суд, відповідно до положень ст. 65 КК України, враховує:
• ступінь тяжкості вчинених злочинів: - за ст. 310 ч. 1 КК України є злочином невеликої тяжкості, - за ст. 309 ч. 1 КК України є злочином середньої тяжкості;
• особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався;
• обставини, що пом’якшують покарання – щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину;
• обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Відповідно до медичного висновку Новосанжарської центральної районної лікарні ( а.с. 41 ) підсудний ОСОБА_1 визнаний здоровим, працездатним, примусового лікування від алкоголізму та наркотичного лікування не потребує.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати підлягають стягненню з засудженого.
Речові докази по справі відповідно до ст. 81 КПК України: підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання у вигляду штрафу у розмірі 100 ( ста ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1 700 грн. ) в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляду штрафу у розмірі 50 ( п’ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 грн.) в дохід держави.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 ( ста ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн. ) в дохід держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу – підписку про невиїзд - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь : НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області , р/р 35220002003664 ГУДК в Полтавській області Код ЄДРПОУ 25574067 МФО 831019 - 202 грн. 82 коп. судових витрат.
Речові докази по справі відповідно до ст. 81 КПК України: каннабіс ( суху речовину), рослини коноплі, сито - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя / підпис /
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 8423632, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-23/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: