Рішення № 8423049, 08.12.2009, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.12.2009
Номер справи
2-1597/2009
Номер документу
8423049
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ Справа № 2-1597/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2009 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Литвиненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Кредитної спілки «АВС Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2009 року Кредина спілка «АВС Кредит» звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно до кредитного договору №239-Дов-М від 03 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1616% за кожний день користування кредитом з кінцевим терміном повернення 03 вересня 2009 року. За правилами Розділу 4 Кредитного договору ОСОБА_1 був зобов’язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному графіком розрахунків.

В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 6332,67 грн., що складається з: заборгованості за основною сумою кредиту – 1926,95 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 1107,14 грн., пені – 3298,58 грн.

У зв’язку з вищевикладеним позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості, разом з судовими витратами за розгляд справи судом у розмірі 93,33 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі доручення від 10.01.2009 року (ас.11) у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача всю суму заборгованості - 6332,67 грн., разом з судовими витрати за розгляд справи судом у розмірі 93,33 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав. Пояснив, що 03.09.2008 р. дійсно між ним та позивачем було укладено кредитний договір, умови якого ним порушувались.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Установлено, що між Кредитною спілкою „АВС Кредит” та ОСОБА_1 03 вересня 2008 року було укладено договір споживчого кредиту №239-Дов-М за яким відповідач отримав кредит в розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1616% за кожний день користування кредитом з кінцевим терміном повернення 03 вересня 2009 року (а.с.4, 6) За правилами Розділу 4 Договору споживчого кредиту ОСОБА_1 був зобов’язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному Графіком розрахунків (а.с.4).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Умови Договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий Кредитною спілкою „АВС Кредит” (а.с.7).

Зважаючи на вище викладене позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і не повернув кредит у встановлений договором термін.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 623,1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «АВС Кредит» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Кредитної спілки «АВС Кредит» (на рахунок № 26506202411001 в Краматорській філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 377078, код ЄДРПОУ 26552501) 6332,67 грн. (шість тисяч триста тридцять дві гривні шістдесят сім копійок) заборгованості за кредитним договором та 93,33 грн. (дев’яносто три гривні тридцять три копійки) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: (підпис)

Вірно: Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 8423049 ?

Документ № 8423049 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8423049 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8423049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8423049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8423049, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 8423049, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8423049 відноситься до справи № 2-1597/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1597/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8423046
Наступний документ : 8423056