
Справа № 349/1428/19
Провадження № 3/349/672/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 вересня 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не виконав термінового заборонного припису.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 05 серпня 2019 року близько 13год 00 хв ОСОБА_1 в с.Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області не виконав терміновий заборонний припис, винесений йому 05 серпня 2019 року про заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 та заборону в будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_2
В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. Клопотань ОСОБА_1 не заявляв.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав частково та пояснив, що проживає в одному житловому будинку із ОСОБА_2 , іншого житла у нього немає, а тому не може дотримуватися винесеного заборонного припису.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №251680 від 05 серпня 2019 року, рапортом помічника оперативного чергового Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Діяна І.Б від 05 серпня 2019 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05 серпня 2019 року, копією заборонного припису щодо ОСОБА_1 від 05 серпня 2019 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення; особу порушника, який нодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – адміністративний арешт строком 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який сплатити на рахунок - 31211256026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Г. Могила
Судове рішення № 84228499, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1428/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: