
Справа № 288/800/19
Провадження № 2/288/395/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань – Добрянської В.П.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Матківської О. ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 24 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено та відкритого спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача – Матківська О.Г. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” доказів, а саме: оригінал анкети – заяви від 02 листопада 2011 року та виписку по рахунку за період з дати підписання договору по дату направлення позовної заяви до суду.
Суд, вислухавши відповідача та її представника, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 222, 258- 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача – Матківської О.Г. про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк”:
- оригінал анкети – заяви від 02 листопада 2011 року;
- виписку по рахунку за період з дати підписання договору по дату направлення позовної заяви до суду.
Роз`яснити, що :
-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 22 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 84227236, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/800/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: