Court ruling № 84227236, 10.09.2019, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/800/19

Провадження № 2/288/395/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань – Добрянської В.П.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Матківської О. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено та відкритого спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача – Матківська О.Г. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” доказів, а саме: оригінал анкети – заяви від 02 листопада 2011 року та виписку по рахунку за період з дати підписання договору по дату направлення позовної заяви до суду.

Суд, вислухавши відповідача та її представника, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 222, 258- 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача – Матківської О.Г. про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк”:

- оригінал анкети – заяви від 02 листопада 2011 року;

- виписку по рахунку за період з дати підписання договору по дату направлення позовної заяви до суду.

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 22 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник