Постанова № 84227164, 12.09.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 756/7713/19

3/287/622/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надішли з Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «ЛІС-АЛЬЯНС», паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Зарічним РВ УМВС від 28.05.1999 року, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу №202 про адміністративне правопорушення від 30.05.2019, під час проведення камеральної перевірки податкової звітності товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС-АЛЬЯНС», (ЄДРПОУ 40918673), юридична адреса: Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, буд. 67-а, виявлено порушення директором ОСОБА_1 вимог податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення до перерахування узгодженої суми по податку на прибуток за 2018 рік згідно поданих деклараціях з податку на прибуток порушено ст. 57 п.57.1, п.57.3 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки не повідомив, а тому суд здійснює розгляд справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 08.04.2019 року.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, роблю висновок про доведеність вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, визначені цією статтею строки, на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, закінчились, тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Стратович