Вирок № 84226079, 13.08.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.08.2019
Номер справи
216/2874/19
Номер документу
84226079
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/2874/19

провадження 1-кс/216/4341/19

УХВАЛА

іменем України

про доручення проведення експертизи

13 серпня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., за участю:

секретаря судового засідання Марущак І.А.

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Строчко Н.О. про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000877 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №1201904023000877 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.05.2019, працівниками поліції проведено огляд ділянки місцевості, розташованої на території дачного кооперативу «Вітерець», по вул. Сташкова у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на якій знаходився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого у працівників поліції були достатні підстави вважати, що останній незаконно зберігає заборонені до обігу речовини. Під час огляду, на законну вимогу працівників поліції ОСОБА_1 надав для огляду сумку, яка була при ньому, та в якій виявлено 14 поліетиленових пакетів з фіксаторами, у яких знаходились фрагменти полімерних трубок, у загальній кількості приблизно 1624 одиниці, у кожному з яких міститься кристалічна речовина, схожа за своїми зовнішніми ознаками на психотропну речовину – метамфетамін, який гр. ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав, як психотропну речовину, з метою подальшого збуту на території м. Кривого Рогу.

15.05.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230000877 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Під час огляду місця події, виявлені у ОСОБА_1 фрагменти полімерних трубок були опечатані у різній кількості у 10 окремих спеціальних пакетів Національної поліції України, та слідчим суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу було призначено 10 судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В тому числі 21 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу (справа № 216/2874/19, провадження 1-кс/216/2876/19) Кузнєцова Р. О. було задоволено клопотання від 20.05.2019 слідчого СВ Криворізького ВПГУНП в Дніпропетровській області Ромаха В.Я. та призначено судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з метою дослідження вилучених у ОСОБА_1 кристалічних речовин у 210 (двохсот десяти) фрагментах полімерних трубок, які під час огляду було опечатано у спеціальний пакет Національної поліції України № 0017269. Ухвала слідчого судді разом із зазначеним опечатаним пакетом за вих. № 48/8-1441екс від 24.05.2019 було направлено до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (далі- НДЕКЦ) МВС України для проведення експертизи.

12.08.2019 до слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області з Дніпропетровського НДЕКЦМВС України надійшов Акт про невідповідність від 07.08.2019 № 1/8.6/1980 (далі – Акт).

В даному Акті зазначено, що під час відкриття упакування об`єктів дослідження (спеціальний пакет № 0017269) виявлено, що фактично на дослідження надано 199 (сто дев`яносто дев`ять) трубочок з полімерного матеріалу з речовинами, а у вищевказаній ухвалі від 21.05.2019 слідчого судді зазначено, що на експертизу надано 210 (двісті десять) трубочок з полімерного матеріалу з речовинами.

Таким чином, точною слід вважати кількість фрагментів полімерних трубок направлених для проведення експертизи у спеціальному пакеті Національної поліції України № 0017269, – 199 (сто дев`яносто дев`ять) шт.

Оскільки, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040230000877 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси) слідчий просив призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦМВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

12.08.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Строчко Н.О., про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019040230000877.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення складу речовини, наявності діючої речовини, її маси.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси має істотне значення для кримінального провадження №12019040230000877 від 15.05.2019 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №12019040230000877 від 15.05.2019 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦМВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Строчко Н.О. про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів– задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000877 від 15.05.2019.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- Чи являються речовини у 199 (ста дев`яноста дев`яти) фрагментах полімерних трубок, вилучених 15.05.2019 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме, і яка їх маса? Яка сумарна маса кристалічних речовин, що знаходяться у вказаних фрагментах полімерних трубок, а також, у разі наявності, сумарна маса речовини, обіг якої заборонений або обмежений?

Спеціальний пакет Національної поліції України № 0017269, в якому знаходяться 199 (сто дев`яносто дев`ять) фрагментів полімерних трубок, вилучених 15.05.2019 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду ділянки місцевості, розташованої на території дачного кооперативу «Вітерець», по вул. Сташкова у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, - зберігається у Дніпропетровському НДЕКЦМВС України.

У разі встановлення наявності напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах, надати судовим експертам дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин для внесення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, з дотриманням вимог Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини вилучені на території України затвердженої наказом МВС № 926 від 15.11.2017.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати старшому слідчому СВ Криворізького ВПГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Строчко Н.О.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000877 від 15.05.2019; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦМВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Р.О.Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 84226079 ?

Документ № 84226079 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 84226079 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84226079 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84226079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84226079, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 84226079, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84226079 відноситься до справи № 216/2874/19

Це рішення відноситься до справи № 216/2874/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84194766
Наступний документ : 84226084