Ухвала суду № 84224248, 13.09.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1288/19

Провадження № 1-кс/321/486/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 року

Слідчий суддя - Машкіна Н.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Бородіної І.В.,

розглянув клопотання слідчого Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Нагієвої А.Г., погоджене прокурором Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Коваленком Я.І., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080290000209 від 27 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080290000209 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2019, приблизно об 11 годині, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, знаходячись на механізованому тоці ТОВ «Агрофірма Юлена», в смт Михайлівка Запорізької області, шляхом обману, заволоділа належними ОСОБА_1 грошовими коштами в сумі 12000 доларів США.

Відомості про кримінальне правопорушення 27.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019080290000209. Кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що на початку червня 2019 року йому на мобільний поступив дзвінок з номера НОМЕР_1 , який представився як Гарік. В ході телефонної розмови Гарік поцікавився чи займається він купівлею-продажем зернових культур, на що потерпілий зазначив що займається. Після цієї розмови вказаний громадянин дзвонив потерпілому декілька разів та пропонував купити зерно. Гарік виступав посередником мін ним та фермерським господарством, декілька разів він поставляв потерпілому зерно, розрахунок проводився в Херсонській області. Коний раз Гарік приїздив на зустріч з ним на автомобілі марки «БМВ», темно синього кольору на литовських або латвійських номерах, окрім ім`я відносно вказаного громадянина йому більш нічого не відомо. 24.07.2019, приблизно об 11 годині йому на мобільний зателефонував Гарік, який повідомив, що у смт Михайлівка є пшениця об`ємом 200 тонн ціною 140 доларів США за одну тону фермерському господарству, 1 долар США йому, у зв`язку що автомобілі для погрузки були зайняті купівлі зерна призначили на 26.07.2019 року. Так, 26.07.2019 року 2 автомобілі виїхали до смт Михайлівка, при цьому кожному водію потерпілий надав по 2000 доларів США, оскільки раніше потерпілий за ОСОБА_2 довомлялись про те, що розрахунок за купівлю пшениці буде в доларах США. Через деякий час потерпілий подзвонив одному з водіїв на ім`я ОСОБА_3 , та останній повідомив йому, що на даний час йде погрузла пшениці, заздалегідь він сказав ОСОБА_4 , що розрахунок проводиться тільки з господарем фермерського господарства, Гірку грошови кошти не надавати через деякий час Гарік зателефонував потерпілому та сказав, що господар вимагає, щоб розрахунок проводився в гривнях та повідомив, що в його є знайомий валютчик, який мешкає в м. Василівка. Через деякий час приїхав господарок фермерського господарства та ОСОБА_3 повідомив мене, що вони проводять розрахунок, після цього я знов подзвонив ОСОБА_4 , який сказав йому, що грошові кошти він віддав господарю та він разом із ОСОБА_2 поїхали на обмін валюти. Через деякий час йому знов зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що Гарік заволодів грошовими коштами про обміні валюти та скорився в невідомому напрямку.

З метою встановлення винної особи, яка могла б здійснити вищевказане правопорушення необхідність витребувати від оператора мобільного зв`язку «Vodafone» інформацію від оператору стільникового зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонентського номеру, із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів, їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента Б, абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 за період з 01.07.2019 по 26.08.2019 року.

Інформація про абонента знаходиться у оператора мобільного зв`язку Vodafone Україна ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601 та містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація, що буде витребувана в операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), може бути використана як доказ відомостей, що містяться в речах і документах, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не надалось можливим.

Витребувана інформація в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), в подальшому буде використана для встановлення місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий Нагієва А.Г. не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Через неявку учасників розгляду клопотання на підставі ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Під час досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 12019080290000209 від 27 липня 2019 року, оскільки відомості мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими

Внесене слідчим Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області Нагієвою А.Г. клопотання містить достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також проте, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та довести ці обставини іншим способом неможливо.

Враховуючи все вище викладене, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні: ПрАТ «ВФ Україна»: найменування юридичної особи Приватне Акціонерне Товариство «Водофон Україна», розташоване за адресою: ПрАТ «ВФ Україна», вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601 та зобов`язати останніх надати слідчому Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Єропудову Євгену Анатолійовичу, слідчому Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Приступі Олені Вадимівні, слідчому Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Нагієвій Алісі Гасановні, старшому слідчому Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковнику поліції Оганесяну Вартану Гарніковичу інформацію про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонентського номеру, із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів, їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента Б, абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , в період часу з 01.07.2019 по 28.07.2019 року включно.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали визначити до 13 жовтня 2019 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

На підставі ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна