Ухвала суду № 84223758, 12.09.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/3227/19

12.09.2019

Кримінальне провадження № 1-кп/311/271/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

12 вересня 2019 року м. Василівка

Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю: прокурора Стельмащук Д.С.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Коваленка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019081190000362 від 16 липня 2019 року, за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, який має базову загальну освіту, не працюючого, не одруженого, малолітніх і неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10.07.2007 р. Василівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4-х років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки;

-30.06.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 2, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 298, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 10.07.2007 року та визначене покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. 30.11.2009 року Апеляційним судом Запорізької області переглянуто вирок, який від 30.06.2009 року змінено за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України відмінений і справу направлено на новий судовий розгляд. Засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. У іншій частині вирок без змін;

-17.06.2010 року Василівським районним судом Запорізької області ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднане покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 30.06.2009 року змінено ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30.11.2009 року визначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. 01.07.2011 року перегляд вироку Василівським районним судом за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 30.11.2009 року та визначено 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 14.08.2015 року, в зв`язку із закінченням строку покарання, -

обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 обрано у вигляді домашнього арешту до 21.10.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019081190000362 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

04 вересня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором Стельмащук Д.С. заявлено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів. Вказане клопотання мотивовано тим, що на теперішній час ризики, передбачені КПК України, які були підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не зникли та не зменшились та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого - адвокат Коваленко В.В. просить продовжити міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але заявив клопотання стосовно зміни місця його проживання, оскільки будинок АДРЕСА_1 є у непригодному стані, просить дозволити ОСОБА_2 проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розташоване риболовецьке підприємство «Анапас», оскільки ОСОБА_2 працює на цьому підприємстві рибаком. Також просить змінити заборони стосовно часу перебування за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити з 05-00 години до 20-00 години, не знаходитися за місцем проживання.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника та вважає можливим призначити судовий розгляд.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу вважає можливим задовольнити клопотання захисника частково.

Так, ухвалою судді Василівського районного суду від 23.08.2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 21 жовтня 2019 року включно.

В силу ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Оскільки, суду надана довідка вбачається, що дійсно ОСОБА_2 працює рибаком у ПП «Анапас», суд вважає можливим змінити цілодобовий арешт та заборонити ОСОБА_2 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20-00 години до 05-00 години ранку кожної доби.

Стосовно зміни адреси проживання, суд вважає можливим відмовити у цій частині задоволення клопотання, оскільки при обранні міри запобіжного заходу у вигляді домашнього

арешту, сам обвинувачений вказав адресу його проживання та реєстрації, що підтверджується ксерокопією паспорту про його місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Ні захисник, ні обвинувачений не надали доказів про неможливість проживання у вищевказаному будинку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора Стельмащук Д.С. про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також, враховуючи характер і ступінь тяжкості інкримінованого йому злочину, не вбачає, що наявні підстави для зміни чи скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу, тому вважає, що існують достатні підстави продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю кожного дня у період часу з 20-00 години до 05-00 години строком на шістдесят днів - тобто до 10 листопада 2019 року. Суд вважає, що на теперішній час існує ризик, передбачений ст. 177 КПК України, зокрема переховування обвинуваченого від суду.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Прокурором при затвердженні обвинувального акта дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження підсудне Василівському районному суду Запорізької області.

Суд вважає можливим призначити судовий розгляд. Перешкоди призначення судового розгляду, передбачені пп. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Судовий розгляд повинен відбуватися у приміщенні Василівського районного суду Запорізької області у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 194, 205, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Стельмащук Д.С. - задовольнити.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, суддею однооособово, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 26.09.2019 року на 10.00 годину, в приміщенні Василівського районного суду Запорізької області.

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю до 10 листопада 2019 року та заборонити йому залишати житло по АДРЕСА_1 кожного дня у період часу з 2000 години до 0500 години.

Клопотання захисника адвоката Коваленка В.В. і обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Залишити, покладений на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за першим викликом до суду із встановленою періодичністю на визначений час;

2)не відлучатися з місця свого фактичного мешкання, а саме з будинку АДРЕСА_1 з 2000 години до 0500 години.

Ухвалу в частині запобіжного заходу передати на виконання до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП у Запорізькій області.

В судове засідання викликати учасників процесу згідно реєстру, вказаного в обвинувальному акті.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: С.П. Пушкарьова