Ухвала суду № 84223479, 13.09.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2019 року справа № 580/2279/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, третя особа — Фермерське господарство “Радченко С.В.” про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника,

встановив:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) подав позов до приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича (далі – приватний виконавець, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича від 02.07.2019р. ВП 58708121 про накладення арешту на майбутній урожай кукурудзи, який знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами № 7120655100 НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- визначити відповідачеві строк виконання рішення суду у даній справі - 5 робочих днів з моменту набрання ним законної сили;

- зобов`язати відповідача подати в тридцятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, третя особа — Фермерське господарство “Радченко С.В.” про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника, позовну заяву повернуто позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 скасовано ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 про відмову у відкритті провадження у справі, а справу направлено до суду Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Дослідивши наявні матеріали суддя зазначає, що відповідно до статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Позивач, звертаючись до Черкаського окружного адміністративного суду, сплатив судовий збір у сумі 168,40 грн, разом з тим відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI.

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюються у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2019 року – 1921 гривня.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 містить вимогу немайнового характеру (визнання протиправною та скасування постанови про накладення арешту), тому за подання позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн.

До поданої 12.07.2019 позовної заяви без зазначення номеру від 11.09.2019 (вх. № 17180/19 від 15.07.2019 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем додано документу про сплату судового збору у розмірі лише 168,40 грн, недоплата складає 600,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 600,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк