
УХВАЛА
про виправлення описки
12 вересня 2019 року справа № 580/1702/19 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі №580/1702/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в перерахунку ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2019 року, відповідно до частини 3 статті 59 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, викладену в листі №209/Г-10 від 15.05.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2019 року, відповідно до частини 3 статті 59 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією з 01 травня 2019 року.
Судом встановлено, що в описовій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі №580/1702/19 допущено технічну описку, а саме:
абзац 8 викладений в редакції «Ухвалою суду від 03.06.2019 , ? розпочати розгляд справи по суті з 18.06.2019 без повідомлення учасників справи.»,
замість «Ухвалою суду від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та ухвалено розпочати розгляд справи по суті з 18.06.2019 без повідомлення учасників справи.».
Наявність технічної описки підтверджується ухвалою суду від 03.06.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі №580/1702/19.
На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в абзаці 8 описової частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі №580/1702/19 виклавши його в редакції: «Ухвалою суду від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та ухвалено розпочати розгляд справи по суті з 18.06.2019 без повідомлення учасників справи.»,
замість «Ухвалою суду від 03.06.2019 , ? розпочати розгляд справи по суті з 18.06.2019 без повідомлення учасників справи.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 84223458, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1702/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: