Ухвала суду № 84223082, 13.09.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 вересня 2019 р. Справа № 480/3296/19

Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б, розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби та просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення з 01.04.2014 р. по 23.07.2019 р.

2. Зобов`язати Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.04.2014 р. по 23.07.2019 р,. та компенсацію за невчасну виплату індексації грошового забезпечення з 01.04.2014 р. по 20.08.2019 р.

Ухвалою суду від 28.08.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

05.09.2019 року до суду надійшов відзив, до якого відповідачем додано розрахункові листи за період з квітня 2014 року по серпень 2019 року, де зазначено про нарахування позивачу індексації за період з травня по грудень 2014 року.

У той же час, у відзиві відповідач зазначив, що за спірний період кошти на нарахування та виплату індексації грошового забезпечення не передбачено, а тому позивачу правомірно не було нараховано та виплачено індексацію грошового забезпечення.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Враховуючи викладене, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зобов`язує відповідача надати письмові пояснення чи виплачувалась позивачу індексація грошового забезпечення у період травень-червень 2014 року, разом з підтверджуючими такі обставини доказами.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати 5-й прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби в строк протягом десяти днів з дати отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення чи виплачувалась ОСОБА_1 індексація грошового забезпечення у період травень-червень 2014 року. У разі проведення відповідних виплат, надати підтверджуючі докази (належним чином завірені копії особистих карток чи платіжних відомостей).

Копію ухвали надіслати 5-му прикордонному загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска