
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 вересня 2019 р. Справа №480/3383/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал" до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
29.08.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову від 07.11.2016 ВП № 52819927 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- зобов`язати відповідача вжити необхідних заходів щодо зняття обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 08.11.2016 № 17337054.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що арешт майна, накладений спірною постановою є перешкодою в реалізації права ТОВ "Паритет-Капітал" розпоряджатися власним майном.
Ухвалою від 03.09.2019 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення її недоліків, які позивачем усунуто 09.09.2019.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи те, що позивач не є учасником виконавчого провадження № 52819927 а також особою, яка залучена до проведення виконавчих дій (відповідні докази позивачем не надано), норми ст. 287 КАС України в даному випадку не підлягають застосуванню, тому справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал" (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Віктора Деняка, 7) до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 6) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
ТОВ "Паритет-Капітал" надати суду:
- повний текст інформаційної довідки про обтяження нерухомого майна, доданої до позовної заяви;
- докази того, що на майно ТОВ "Паритет-Капітал" накладено арешт.
Витребувати у Конотопського міськрайонного відділу ДВС:
- копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 52819927;
- копію постанови від 07.11.2016 ВП № 52819927 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- письмову інформацію (та докази в разі наявності) щодо направлення спірної постанови на адресу ТОВ "Паритет-Капітал";
- повний витяг із Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна;
- повну інформацію (назва, адреса) сторін виконавчого провадження № 52819927 в межах якої прийнято спірну постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив.
5. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 84223070, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/3383/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: