
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1217/19 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини А1556 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, -
ВСТАНОВИВ:
Військова частина А1556 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу в частині.
Ухвалою судді від 04.09.2019 року позовна заява була залишена без руху, та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
12.09.2019 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду у порядку ст. 240 КАС України.
З огляду на зміст вказаної заяви, дана заява позивача розцінена судом як заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши подану заяву, суд приходить до таких висновків.
За змістом ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тобто підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Приймаючи до уваги те, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, а КАС України не містить жодних підстав для відмови останньому у задоволенні його клопотання, то суд вважає за можливе задовольнити заяву Військової частини А1556 про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Військової частини А1556 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу в частині - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 84221348, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1217/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: