
справа № 208/2959/19
№ провадження 1-кс/208/2693/19
УХВАЛА
Іменем України
12 вересня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого – слідчого судді Ізотова В.М., при секретарі Стомаченко О.В., за участю прокурора Єрзаулова С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП «Національні Інформаційні Системи» за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, 08.11.2017 року до ЧЧ Південного ВП КВП з заявою звернувся гр. ОСОБА_1 про те, що 26.12.2014 року невстановлені особи підробили документи, які були в подальшому надані до реєстраційної служби Дніпродзержинського управління юстиції, внаслідок чого було здійснено переоформлення права власності на предмет іпотеки – виробничу базу по переробці сільськогосподарських продуктів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом 09.11.2017 року СВ Південного ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
24.04.2019 року здійснено перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч.1 ст. 358 на ч.1 ст. 364 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що наразі внаслідок ряду злочинних дій та підроблення документів власником предмету іпотеки є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажний митний комплекс» на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: СТА 340328, індексний номер 32021765, виданий 05.01.2015, видавник Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про місцезнаходження електронного пристрою (комп`ютер чи ноутбук) із зазначенням його ІР адреси, з якого були здійсненні реєстраційні дії з переоформлення права власності на предмет іпотеки (Виробничу базу по переробці сільськогосподарських продуктів, що знаходиться по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажний митний комплекс», код ЄДРПОУ 39486480, юридична адреса: м. Кам`янське, 3-ий провулок Травневий, 22.
На думку прокурора, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості та інформація, а також документи, які знаходяться в ДП «Національні Інформаційні Системи» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення необхідної інформації, відомостей або завірених належним чином копій документів,
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
постановив:
Надати слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: Крупій Н.А., Панченко Р.А., Павленко А.В., іншим слідчим, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017040780001526 від 09.11.2017 та співробітникам оперативного підрозділу УЗЕ в Дніпропетровській області Чечету М.А., Неклесі О.В., Сироватко Р.Ю., Крупію Д.В., Семененко Р.В., Перевязко Д.В., Орел Я.С., Красота Є.О., Бондаренко О.Л., Прокоп`єв В.Г., Власенко С.М., Алєксєєнко А.С., а також оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крамских М.І. та іншим співробітникам, що користуються повноваженнями слідчого, за дорученням прокурора чи слідчого у порядку ст. ст. 36, 40, 41 та ч.6 ст. 218 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні ДП «Національні Інформаційні Системи» за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, а саме:
- відомості про IP- адреси та відомості про місцезнаходження користувача ІР адресою (місто АДРЕСА_5 ), а також відомості про місцезнаходження електронного пристрою (комп`ютер чи ноутбук) із зазначенням його ІР адреси, з якого здійснювались реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Бондаренко ОСОБА_2 Вікторовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.12.2014 по 31.04.2015.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В. М.
Судове рішення № 84221183, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2959/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: