Ухвала суду № 84221037, 15.08.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12183/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Секереш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Яблонського О.О. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває заява представника ГУ НП в Закарпатській області про поновлення строку на пред`явлення виконавчого в листа у справі №308/12183/17 в частині стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

В поданому клопотанні заявник вказує, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Закарпатській області суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 18953,51 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три грн. п`ятдесят одна коп.) гривень.

31.05.2018 року ГУНП в Закарпатській області звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого листа, однак такий було отримано в канцелярії суду лише 02.08.2018 року, тобто після закінчення строку пред`явлення такого до виконання.

У зв`язку із чим, заявник просить поновити строк на пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Представник ГУНП в Закарпатській області у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд справи у його відсутності та задоволити заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідних обов`язків.

Також вказаним вироком стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, 13, код ЄДРПОУ 40108913 - суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 18953,51 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три грн. п`ятдесят одна коп.) грн. Вирок суду набув законної сили 27.04.2018 року.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання вироку в частині стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, видано виконавчий лист, однак такий був отриманий стягувачем лише 02.08.2018 року, тобто після просто строку для пред`явлення такого до виконання.

За приписами ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

З урахуванням обставин справи та принципу обов`язковості виконання рішень, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання по кримінальному провадженню №308/12183/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Яблонського О.О. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання – задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №308/12183/17 в частині стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе