
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 300/696/19
Провадження № 1-кп/300/86/2019
13.09.2019 р.смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,
учасники судового провадження:
прокурор Галай М.М.,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
потерпіла ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2019 р. близько 10.00 год. обвинувачений ОСОБА_1 , по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , затіяв сварку зі своєю сусідкою – потерпілою ОСОБА_2 , яка знаходилася в гостях, під час якої умисно наніс їй два удари кулаком руки по обличчю від чого потерпіла впала на підлогу. після цього, продовжуючи протиправні дії обвинувачений наніс потерпілій ще кілька ударів по голові та тілу, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців голови, обличчя, шиї, обох плеч, грудної клітини, лівого стегна, які згідно з висновком експерта № 114 від 27.06.2019 р. кваліфіковано як легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
13.09.2019 р., під час судового засідання, потерпіла ОСОБА_2 заявила про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачений ОСОБА_1 висловив згоду на закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, визнавши при цьому свою провину у вчиненому та розкаявся.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в справі приватного обвинувачення.
Заслухавши позицію обвинуваченого, потерпілої, прокурора, який підтримав клопотання про закриття кримінального провадження через відмову від обвинувачення потерпілої в справі, взявши до уваги заяву потерпілої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в справі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 7 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження в справі закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Вирішуючи питання про закриття кримінального провадження суд бере до уваги, що потерпіла свідомо, добровільно, особисто заявила під час судового засідання про відмову від обвинувачення у звязку з примиренням із обвинуваченим. Обвинувачений у свою чергу просив кримінальне провадження закрити.
Керуючись п.7 ч.1 статті 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у злочині, передбаченому ч.1 статті 125 КК України закрити на підставі пункту 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення в справі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий В.А. Вотьканич
Судове рішення № 84220427, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/696/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: