Ухвала суду № 84219010, 13.09.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7405/19

(2/199/3293/19)

УХВАЛА

13.09.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Якименко Л.Г.,

за участю секретаря Грицай А.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІРАМІСУ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до позовних вимог, зазначених у заяві, позивачі просять відшкодувати матеріальну шкоду, спричинену їм діями відповідачів.

Місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІРАМІСУ» відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказане за адресою: м.Дніпро, вул. АДРЕСА_1 ,2, АДРЕСА_2 , місце проживання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 – АДРЕСА_3 . Відповідно до позовної заяви шкода була завдана майну позивачів відповідачами за адресою нерухомого майна: АДРЕСА_4 ,

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на встановлені обставини та зважаючи на те, що предметом розгляду (спору) є завдання шкоди внаслідок пошкодження нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до АДРЕСА_5 .Дніпра, тому відповідно до ч. 1 ст.30 ЦПК України, суд вважає, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІРАМІСУ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної шкоди, Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і підлягає передачі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, за місцем знаходження нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІРАМІСУ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної шкоди передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: