Ухвала суду № 84218745, 13.09.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа 263/12084/18

Провадження 1-кп/263/239/2019

У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого – судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області ухвалено вирок суду, яким обвинувачених визнано винними та призначено їм покарання, зокрема: ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 12.07.2018р., строк його попереднього ув`язнення обчислювати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

З тексту вироку вбачається, що в мотивувальній частині суд вирішує питання, щодо доцільності залишення без змін запобіжного заходу, обраного ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, однак в резолютивній частині вказаний абзац судом не зазначений.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що зазначене є очевидною опискою, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового рішення.

Керуючись ст.371, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку та доповнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.09.2019 року у кримінальному провадженні справа 263/12084/18 (провадження 1-кп/263/239/2019) відносно ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, абзацом наступного змісту:

«Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін»

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09.09.2019 року, № 263/12084/18.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Д.В.Киян