Ухвала суду № 84217819, 13.09.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10343/19

Провадження № 1-кс/219/2938/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши в залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області м. Бахмута погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гончарова С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12019050150001713 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гончаров С.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали та належним чином завірені копії документів, які містять інформацію про джерело доходу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), із зазначенням повних даних (реквізитів) суб`єктів господарювання, а також інших нарахувань, виплат, податків, ЄСВ тощо за період з 01.01.2019 по 11.09.2019, що перебувають у володінні Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42172734), розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35.

В клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019050150001713 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що фізичні особи з метою протиправного заволодіння коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, маючи статус безробітних, та будучи зареєстрованими в Бахмутському міському центрі зайнятості протягом 2019 року, в порушення вимог Закону України «Про зайнятість населення» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», отримували дохід та були зайнятим населенням, про що не повідомили центр зайнятості.

Такою особою, окрім інших, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який, будучи працевлаштованим та отримуючи заробітну плату у ТОВ «С-Ф «ИВА» (ЄДРПОУ 41802983) згідно цивільно-правового договору № 6/19 від 01.04.2019 року, у період часу з 20.02.2019 по 22.08.2019 отримував допомогу по безробіттю.

У зв`язку з цим виникла об`єктивна необхідність у отриманні відомостей та відповідних документів, які перебувають у володінні Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, а саме: інформації про джерело доходу ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 по 11.09.2019, у зв`язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий Гончаров С.В., який про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представників Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у відповідній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Слідчий суддя також вважає, що необхідно дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Артемівської місцевої прокуратури Донецької області: Шабаліну Станіславу Валерійовичу, Кузнєцову Владиславу Олександровичу, Радковському Дмитру Ігоровичу та старшому слідчому СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Гончарову Сергію Вадимовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42172734), розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, а саме до: документів, які містять інформацію про джерело доходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), із зазначенням повних даних (реквізитів) суб`єктів господарювання, а також інших нарахувань, виплат, податків, ЄСВ тощо за період з 01.01.2019 року по 11.09.2019 року.

Встановити строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, матиме право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Є. Дубовик