Ухвала суду № 84217323, 12.09.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14525/19

Провадження № 1-кс/522/16334/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Пристяжнюк А.В. про призначення трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Пристяжнюк А.В. звернулася до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12019160500004524 від 23.08.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2019, приблизно о 23:30 години, більш точний час в ході слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1 , заздалегідь маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення та підготувавши знаряддя для вчинення злочину, а саме викрутку, знаходився на території ринку «Цифрове місто», розташованому за адресою: м. Одеса, Старосінна площа 2, де підшукував приміщення, в якому може знаходитись цінне майно, яким можливо заволодіти.

Так, обравши продуктовий магазин «Мега Кіоск», ОСОБА_1 підійшов до металопластикової двері вказаного магазину та в подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення, переслідуючи корисливі мотиви, впевнившись, що у вищезазначеному магазині нікого немає, та що за ним ніхто не спостерігає і його дії носять таємний характер, шляхом віджиму вищевказаної металопластикової двері заздалегідь підготовленою викруткою, проник до продуктового магазина «Мега Кіоск», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 площа 2.

Далі, перебуваючи вже безпосередньо в приміщенні магазину, ОСОБА_1 обшукав його та під прилавком з касовим апаратом, виявив цінне майно, а саме картонну коробку з грошовими коштами в розмірі 900 гривень, яку таємно викрав.

Однак, завершити свої злочинні дії до кінця ОСОБА_1 не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки його дії були помічені охоронцем ринку «Цифрове місто», який затримав ОСОБА_1 у приміщенні магазина «Мега Кіоск».

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 намагався спричинити ПП “Фортуна-Тютюн”, код ЄРДПОУ 35358238 в особі представника потерпілого ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 900 гривень.

Далі, в ході проведення огляду місця події від 23.08.2019, за адресою: м. Одеса, Старосінна площа 1 А – у продуктовому магазині «Мегакіоск», виявлено картонну коробку, в ході обробці поверхні якої дактилоскопічним порошком виявлено та вилучено: 2 (два) часткових сліди долоні, вилучені на 2 відрізка липкої стрічки та 3 (три) сліди пальців рук, вилучені на три відрізка липкої стрічки та поміщені до сейф-пакета № 7042809.

Вилучені під час огляду сліди папілярних візерунків та сліди поверхні долоні можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.

На думку сторони обвинувачення, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий просить призначити експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий так прокурор в судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160500004524 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Пристяжнюк А.В. про призначення експертизи - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №12019160500004524 від 23.08.2019 трасологічнуекспертизу, до проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

3. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є представлені сліди пальців руки та долоні придатними для ідентифікації особи?

- Чи співпадають сліди, залишені на місці події зі слідами представленими на дактилоскопічній карті, заповненій на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

4. Для дослідження експерту надати:

- сейф-пакет № 7042809 опечатаний в ході проведення огляду місця події від 23.08.2019, за адресою: м. Одеса, Старосінна площа 1-а, в якому містяться 2 (два) часткових сліди долоні на 2- х відрізках липкої стрічки та 3 (три) сліди пальців рук на 3-х відрізках липкої стрічки.

- паперовий конверт білого кольору в якому міститься дактилоскопічна карта заповнена на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Для ознайомлення експертам надати (за вимогою) матеріали кримінального провадження №12019160500004524 від 23.08.2019.

6. Дозволити часткову або повну витрату (знищення) об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.

Слідчий суддя:

12.09.2019