Ухвала суду № 84217095, 12.09.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13535/19

Провадження № 2-з/521/284/19

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

12 вересня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганна Олександрівна, Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації.

10.09.2019р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів та просила суд витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 2-8494/2006 із рішенням від 22.11.2006р. для огляду; витребувати з КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копію інвентаризаційної справи та реєстрової книги № 619 пр-12 із записом № 631 про реєстрацію ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_1 за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, від 22.11.2006р. у справі № 2-8494/2006; витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни копію нотаріальної справи за договором від 18.07.2007р. № 5114, купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , громадянином ОСОБА_4 у громадянки ОСОБА_5 ; витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганни Олександрівни копію нотаріальної справи за договором від 08.10.2007 р. № 977, купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , громадянкою ОСОБА_3 у громадянина ОСОБА_4 ; витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганни Олександрівни копію нотаріальної справи за договором від 28.01.2016р. № 20, купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , громадянином ОСОБА_2 у громадянки ОСОБА_3 ; витребувати у державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори Арабаджи К.Г. копію спадкової справи № 351/2014 щодо майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд її клопотання без її участі.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно до ч.ч.1,2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, та в матеріалах витребуваних справ можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 2-8494/2006 із рішенням від 22.11.2006р. для огляду.

Забезпечити докази шляхом витребування з КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копію інвентаризаційної справи та реєстрової книги № 619 пр-12 із записом № 631 про реєстрацію ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_1 за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, від 22.11.2006р. у справі № 2-8494/2006.

Забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни копію нотаріальної справи за договором від 18.07.2007р. № 5114, купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , громадянином ОСОБА_4 у громадянки ОСОБА_5 .

Забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганни Олександрівни копію нотаріальної справи за договором від 08.10.2007 р. № 977, купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , громадянкою ОСОБА_3 у громадянина ОСОБА_4 .

Забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганни Олександрівни копію нотаріальної справи за договором від 28.01.2016р. № 20, купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , громадянином ОСОБА_2 у громадянки ОСОБА_3

Забезпечити докази шляхом витребування у державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори Арабаджи К.Г. копії спадкової справи № 351/2014 щодо майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун