Ухвала суду № 84216829, 13.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.09.2019
Номер справи
520/19804/18
Номер документу
84216829
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

______________________

Справа № 520/19804/18

Провадження № 2-с/947/87/19

УХВАЛА

13.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 12 грудня 2018 року за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 12 грудня 2018 року за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 3672,80 гривень, інфляційних нарахувань - 214,04 гривень, трьох відсотків річних - 72,01 гривень та судового збору в розмірі 176,20 гривень. При цьому заявниця посилається на те, що про існування судового наказу їй стало відомо лише 20 серпня 2019р., у зв`язку з арештом її банківського рахунку, накладеного постановою державного виконавця. Копію судового наказу вона не отримувала, оскільки за адресою, за якою здійснювалося відправлення копії судового наказу, а саме: АДРЕСА_1 , вона ніколи не проживала. Заявниця зазначила, що вона дійсно була власником квартири АДРЕСА_2 , проте продала її ще 08 червня 2006 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 12 грудня 2018 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №520/19804/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського,28 Б, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеси, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713) - 3672,80 гривень - заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних нарахувань - 214,04 гривень, трьох відсотків річних в розмірі 72,01 гривень та судовий збір - 176,20 гривень.

Заявниця звернулась до суду про поновлення строку на подання заяви про скасування та скасування судового наказу від 12 грудня 2018 року з посиланням на те, що про існування судового наказу їй стало відомо лише 20 серпня 2019р., копію судового наказу вона не отримувала, оскільки за адресою, за якою здійснювалося відправлення копії судового наказу, а саме: АДРЕСА_1 , вона ніколи не проживала. Заявниця зазначила, що вона дійсно була власником квартири АДРЕСА_2 , проте продала її ще 08 червня 2006 року, що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири від 08 червня 2006р., паспортом заявниці ОСОБА_1 , копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року.

Судовий наказ від 12 грудня 2018 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського,28 Б, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеси, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованості за спожиту електроенергію - 3672,80 гривень, інфляційних нарахувань - 214,04 гривень, трьох відсотків річних в розмірі 72,01 гривень та судового збору - 176,20 гривень - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Одесаобленерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84216829 ?

Документ № 84216829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84216829 ?

Дата ухвалення - 13.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84216829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84216829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84216829, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 84216829, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84216829 відноситься до справи № 520/19804/18

Це рішення відноситься до справи № 520/19804/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84216828
Наступний документ : 84216835