Ухвала суду № 84216828, 13.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/18818/19

Провадження № 2-с/947/90/19

УХВАЛА

13.09.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60а, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2499,94 гривень,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово- комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60а, р/р НОМЕР_2 ПАТ «Марфін Банк» м.Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2499,94 грн. 94 коп., стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 192 гривень 10 копійок.

12.09.2019року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 19.08.2019 року по справі №520/18818/18 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60а, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2499,94 гривень.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що заборгованості за комунальні послуги у неї немає, всі сплати вона робила своєчасно, оплату проводила за старими тарифами, оскільки нові тарифи, за якими КП «ЖКС «Вузівський» виставляло рахунки, не були затверджені Одеської міською радою, при цьому, були враховані суми, на які їй було надано субсидію.

Заявник вказує, що з травня 2016 року у їх будинку було створено ОСББ «Аккорд 29», у зв`язку з чим, всі питання з приводу надання комунальних послуг вирішувало ОСББ «Аккорд 29», всі оплати вона робила саме на рахунок ОСББ «Аккорд 29», а 01.04.2018 року будинок було передано з балансу КП «ЖКС «Вузівський» на баланс ОСББ «Аккорд 29».

Заявник стверджує, що КП «ЖКС «Вузівський» нерегулярно і неякісно надавало послуги, за які вимагає оплату, а розрахунок, який мітиться в матеріалах заяви про видачу судового наказу є невірним, оскільки в ньому не враховано переплату за вивіз сміття у сумі 13 грн. 71 коп., яка утворилась станом на квітень 2018 року.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що копію відповідного судового наказу ОСОБА_1 отримала 03.09.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася 12.09.2019 року, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 не пропущено встановлений ч.1 ст. 170 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60а, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2499,94 гривень, до розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 19 серпня 2019 року по справі №520/18818/19, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово- комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60а, р/р НОМЕР_2 ПАТ «Марфін Банк» м.Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2499,94 грн. 94 коп.; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 192 гривень 10 копійок – скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.