Ухвала суду № 84216589, 04.09.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 04.09.2019

Справа № 501/2655/17

6/501/220/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву начальника Чорноморського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чехоніної Т.І. про перерахування помилково надісланих коштів по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

третя особа: орган опіки та піклування

предмет та підстави позову: про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява начальника Чорноморського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чехоніної Т.І. про перерахування помилково надісланих коштів, згідно якої заявник просить суд помилково надіслані кошти, згідно платіжного доручення №3553 від 09.07.2019 року в розмірі 992,40 грн. перерахувати: Чорноморський міський відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, р/р №37312034944246, МФО 820172, код ЄДРПОУ 34944246 в Дерказначейській службі України, м.Київ УДКС у м.Чорноморськ, для подальшого перерахування стягувачу ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №59107259 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 992,40 грн.

Згідно платіжного доручення №3553 від 09.07.2019 року грошові кошти в сумі 992,40 грн. були помилково перераховані на користь УК у м.Чорноморськ на р/р №37312034944246 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37914041.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду заяви.

Боржник та стягувач, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяви та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Тобто, у разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 року № 845, а у разі інших підстав, які не перераховані у ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, в тому числі помилкового перерахування судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 р. №787.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (п. 3 Порядку). Подання в довільній формі подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (п. 5 Порядку). Заява та/або подання подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (п. 10 Порядку).

Відповідно до абз.1 п.5 розд. І Порядку №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З системного аналізу змісту п.5 розд. І Порядку №787 слідує, що повернення помилково зарахованого судового збору з державного бюджету здійснюється за відповідним поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а не ухвалою суду.

Так, особа, яка бажає повернути грошові кошти, що були помилково сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору, повинна звернутися до суду із заявою, до якої потрібно додати оригінал платіжного документа, а саме квитанцію, фіскальний чек чи платіжне доручення, які підтверджують сплату судового збору.

Після чого судом розглядаються надані документи, перевіряється факт зарахування коштів на рахунок, визначений для сплати судового збору, та факт того, що заявник дійсно з позовною заявою до суду не звертався. За результатами проведеної перевірки складається подання.

Судом встановлено, що державний виконавець звернулася до суду із заявою, до якої не надано засвідчену належним чином копію платіжного доручення №3553 від 09.07.2019 року, на яку посилається в письмовій заяві.

На підставі викладеного, суд позбавлений процесуальної можливості вирішувати поставлене питання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява державного виконавця про повернення помилково перерахованих коштів не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року, Суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника Чорноморського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чехоніної Т.І. про перерахування помилково надісланих коштів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування про скасування усиновлення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.

Повний текст ухвали складено 04 вересня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко