Ухвала суду № 84214309, 12.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 вересня 2019 року Справа № 915/1607/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРМЕТ-ПРОКАТ”

(юридична адреса: 04114, м.Київ, вул.Вишгородська, буд.45, кв.9-4;

адреса представника адвоката Дроботько О.В.: АДРЕСА_1 .3),

до відповідача: Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.1 Слобідська, буд.120),

про: стягнення заборгованості в розмірі 2330922,23 грн, з яких: 1974438,04 грн основного боргу, 52484,0 грн – 3% річних, 164188,22 грн збитків від інфляції, 139811,97 грн пені, -

в с т а н о в и в:

19.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРМЕТ-ПРОКАТ” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №42 від 14.06.2019, в якій просить стягнути з Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” 2330922,23 грн заборгованості за Договором поставки №28 від 29.08.2017, з яких: 1974438,04 грн основного боргу, 52484,0 грн – 3% річних, 164188,22 грн збитків від інфляції, 139811,97 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.07.2019 об 11:30.

Ухвалою суду від 23.07.2019 відкладено розгляд справи на 20.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.08.2019 підготовче засідання відкладено на 27.08.2019.

Ухвалою суду від 27.08.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.09.2019.

Від позивача до суду неодноразово надходили клопотання про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Згідно ч.ч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 07.10.2019 о 10 год. 30 хв., проте за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" проведення вказаного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції не вбачається за можливе у зв`язку з резервуванням на необхідний час залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення інших судових засідань Господарським судом Миколаївської області, про що складено відповідний акт від 13.09.2019.

За вказаних обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРМЕТ-ПРОКАТ” про участь його представника у підготовчому засіданні 07.10.2019 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРМЕТ-ПРОКАТ” про участь його представника у судовому засіданні по справі №915/1607/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Направити на адресу позивача акт Господарського суду Миколаївської області б/н від 13.09.2019 на 1-му аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва