Ухвала суду № 84214283, 12.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 вересня 2019 року Справа № 915/1517/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

від позивача: Рогак В.А., ордер серія ВЛ №00016760 від 27.05.2019;

від відповідача: Супрун Т.О., дов. № 475/02.02.01-22/02.06/19 від 14.02.2019 ;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Кристина”

(43024, Волинська обл., м.Луцьк, просп.Соборності, буд.43; ідент.код 30333381;

адреса представника – адвоката Рогак В.А.: 01042, м.Київ, вул.Академіка Філатова, буд.22/8, оф.113),

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54000, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

про: поновлення договору оренди землі та визнання укладеною у редакції позивача додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Кристина” до відповідача Миколаївської міської ради про поновлення договору оренди землі, який зареєстровано у Миколаївській міській раді 21.06.2013 за №9288 з урахуванням договору про зміни №239-15 від 01.10.2015 на строк 5 років на тих самих умовах, в редакції додаткової угоди, запропонованої позивачем; визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради №51/18 від 20.03.2019 “Про відмову у продовженні оренди земельної ділянки Приватному підприємству “Виробничо-комерційна фірма “Кристина” в Інгульському районі м.Миколаєва”.

Ухвалою суду від 20.06.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.07.2019.

05.07.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№11336/19 від 05.07.2019), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

09.07.2019 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 06.08.2019.

29.07.2019 від позивача до суду надійшла заява (вх№12529/19 від 29.07.2019) про зміну позовних вимог. Також від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив (вх№12528/19 від 29.07.2019).

У зв`язку з перебуванням судді Мавродієвої М.В. - у відрядженні, підготовче засідання у справі №915/1517/19 призначене на 06 серпня 2019 року о 12:15 не відбулось.

08.08.2019 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли письмові заперечення (вх№13005/19 від 08.08.2019).

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заявою (вх№12529/19 від 29.07.2019) змінив позовні вимоги.

Відповідачем у відзиві (вх.№11336/19 від 05.07.2019) висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні представником відповідача у судовому засіданні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 15.10.2019 о 12 год. 00 хв.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва