Ухвала суду № 84214281, 10.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.09.2019
Номер справи
915/822/18
Номер документу
84214281
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа № 915/822/18

м. Миколаїв

Кредитор: Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", 54037, м.Миколаїв, вул. Знаменська, 4, код ЄДРПОУ 09794409.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПС-Нафта", 54028, м.Миколаїв, вул. Енгельса, 47, код ЄДРПОУ 36700322.

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сірошенко Олександр Федорович, 54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 47/2

Суддя Ржепецький В.О.,

Секретар судового засідання Матвєєва В.В.,

за участі представників учасників справи:

від кредитора: не з`явився,

від банкрута: не з`явився

ліквідатор: не з`явився,

суть спору: про банкрутство,

встановив:

17.06.2019 ліквідатором Сірошенко О.Ф. супровідним листом №02-01/8/107 від 11.06.2019 подано до суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.06.2019, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за весь період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "СПС-Нафта", тобто з 12.12.2018 по 10.06.2019 на загальну суму 46324,06 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2019 судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначити на 16 липня 2019 року о 10:30.

01.07.2019 на адресу суду надійшло повідомлення Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за вих. №1797/5-14 від 27.06.2019 про те, що наказом Міністерства юстиції України №1908/5 від 21.06.2019 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №991 від 29.05.2013, видане арбітражному керуючому Сірошенко Олександру Федоровичу.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою від 02.07.2019 судом зобов`язано комітет кредиторів ТОВ "СПС-Нафта", до судового засідання, яке призначено на 16 липня 2019 року о 10:30 год., надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

11.07.2019 кредитором подано до господарського суду заяву за вих. №2271/ю від 11.07.2019 з пропозицією про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кияновської Л.В.

12.07.2019 арбітражним керуючим Кияновської Л.В. подано до суду заяву №01-19/189 від 10.07.2019 про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «СПС-Нафта».

16.07.2019 судом постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи на 10.09.19 об 11 год. 30 хв.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 10.09.2019, не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, у судовому засіданні оголошено про підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 20.08.2018 відкрито провадження у справі №915/822/18 про банкрутство ТОВ "СПС-Нафта", визнано грошові вимоги Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до боржника в сумі 1230669,47 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф.

Постановою суду від 12.12.2018 ТОВ "СПС-Нафта" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф.

Пунктом 7 зазначеної постанови встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Сірошенко О.Ф. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Нафта" (код ЄДРПОУ 36700322) в розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів кредитора - Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП".

Ухвалою суду від 25.02.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Нафта" на загальну суму 1248289,47 грн., з яких: витрати Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 17620,00 грн - перша черга; вимоги Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" по сплаті основного боргу в сумі 1154034,00 грн - четверта черга; вимоги Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" по сплаті пені в сумі 76635,47 грн. - шоста черга:

Відповідно до частини 1 статті 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 115 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

12.06.2019 ліквідатором подано до суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.06.2019, разом із звітом про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за увесь період виконання повноважень ліквідатора з 12.12.2018 по 10.06.2019 на суму 46324,06 грн.

Рішенням комітету кредиторів банкрута від 10.06.2019 схвалено (погоджено) звіт ліквідатора ТОВ «СПС-Нафта» Сірошенка О.Ф. про нарахування та сплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за увесь період виконання повноважень ліквідатора з 12.12.2018 по 10.06.2019 у сумі 46324,06 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становила 3723 грн., тобто грошова винагорода ліквідатора за період з 12.12.2018 по 31.12.2018 включно становить 4803,87 грн. (3723 грн. х 2/31*20).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становила 4173 грн., тобто грошова винагорода ліквідатора з 01.01.2019 по 10.06.2019 становить 44512,00 грн.

Таким чином, загальна сума грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 12.12.2018 по 10.06.2019 становить 49315,87 грн.

Ліквідатор Сірошенко О.Ф. просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, схвалений комітетом кредиторів банкрута, за вказаний період у сумі 46324,06 грн.

Відповідно до повідомлення Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за вих. №1797/5-14 від 27.06.2019, наказом Міністерства юстиції України №1908/5 від 21.06.2019 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №991 від 29.05.2013, видане арбітражному керуючому Сірошенко Олександру Федоровичу.

У відповідності до пункту 5 частини 3 статті 114 Закону про банкрутство, у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою.

Суд протягом п`яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Ураховуючи викладене, на підставі вищезазначених норм Закону про банкрутство та приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів банкрута від 10.06.2019, наказ Міністерства юстиції України №1908/5 від 21.06.2019, суд вважає за можливе затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "СПС-Нафта" за період з 12.12.2018 по 10.06.2019 на загальну суму 46324,06 грн. не виходячи за межі заявлених ліквідатором вимог та усунути (відсторонити) Сірошенка О.Ф. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «СПС-Нафта».

Згідно з приписами ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

На виконання вимог ухвали суду від 02.07.2019, комітетом кредиторів ТОВ "СПС-Нафта" подано суду заяву за вих. №2271/ю від 11.07.2019 з пропозицією про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кияновської Л.В.

Арбітражним керуючим Кияновською Л.В. 12.07.2019 подано до суду заяву №01-19/189 від 10.07.2019 про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «СПС-Нафта».

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

Заява арбітражного керуючого Кияновської Л.В. про згоду на участь у справі містить інформацію про те, що вона перебуває у шлюбі з Сірошенком О.Ф., який виконував повноваження ліквідатора ТОВ «СПС-Нафта» та має з ним спільну дитину. Проте, на думку арбітражного керуючого Кияновської Л.В., вона не є заінтересованою особою у цій справі, у тому числі стосовно боржника та кредитора, конфлікту інтересів немає.

Відповідно до визначення, наведеного у ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», конфлікт інтересів - суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

Частиною 5 ст. 98 Закону про банкрутство встановлено, що порушення арбітражним керуючим вимог Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", а також виникнення конфлікту інтересів під час здійснення його повноважень є підставою для усунення його від виконання обов`язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство, про що господарський суд виносить ухвалу.

З твердженням арбітражного керуючого Кияновської Л.В. щодо відсутності конфлікту інтересів суд не погоджується виходячи з того, що наявність між Сірошенком О.Ф. та Кияновською Л.В. шлюбних стосунків є свідченням наявності обставин, які можуть вплинути на об`єктивність або неупередженість арбітражного керуючого при прийнятті рішень під час виконання повноважень ліквідатора.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» від 11.07.2019 №2271/Ю щодо призначення ліквідатором ТОВ "СПС-Нафта".арбітражного керуючого Кияновської Л.В. та заяву арбітражного керуючого Кияновської Л.В. № 01-19/189 від 10.07.2019 про згоду на участь у справі такими, що не підлягають задоволенню.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до п. 4.20. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України №8 від 14.07.2016 (далі - Положення), арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов`язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

Таким чином, суд вважає необхідним, на підставі ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство та п.4.20 Положення, здійснити запит на автоматизований відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 26, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «СПС-Нафта" арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф. за проведену роботу за період з 12.12.2018 по 10.06.2019 у сумі 46324,06 грн.

2. Усунути арбітражного керуючого Сірошенка Олександра Федоровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Нафта".

3. У задоволені заяви Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» від 11.07.2019 №2271/Ю щодо призначення ліквідатором ТОВ "СПС-Нафта" арбітражного керуючого Кияновської Л.В. та заяви арбітражного керуючого Кияновської Л.В. № 01-19/189 від 10.07.2019 про згоду на участь у справі - відмовити.

4. Здійснити запит на автоматизований відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

5. Судове засідання у справі відкласти на 16 жовтня 2019 року о 10:15.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

6. Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце проведення судового засідання.

7. Участь учасників провадження у справі в судовому засіданні не є обов`язковою.

8. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, арбітражному керуючому Сірошенко О.Ф., арбітражному керуючому Кияновській Л.В., центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

9.Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

10. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 13.09.2019.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 84214281 ?

Документ № 84214281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84214281 ?

Дата ухвалення - 10.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84214281 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84214281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84214281, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 84214281, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84214281 відноситься до справи № 915/822/18

Це рішення відноситься до справи № 915/822/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84214280
Наступний документ : 84214282