Ухвала суду № 84214267, 10.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2019 р. Справа № 914/1363/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Бізнес Компані», м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м.Славутич, Київська область

про 1) Визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані», оформлених протоколом №1 від 21.04.2008 р.

2) Визнання недійсним статуту ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані», затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані», оформленого протоколом №1 від 21.04.2008 р.

3) Визнання недійсним з моменту вчинення та скасування запису про державну реєстрацію ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані» від 06.05.2008 р. №10701020000033040.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Бізнес Компані» про 1) Визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані», оформлених протоколом №1 від 21.04.2008 р. 2) Визнання недійсним статуту ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані», затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані», оформленого протоколом №1 від 21.04.2008 р. 3) Визнання недійсним з моменту вчинення та скасування запису про державну реєстрацію ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані» від 06.05.2008 р. №10701020000033040. Третьою особою позивач зазначає ОСОБА_2 , м.Славутич, Київська область

Ухвалою від 17.07.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та призначив підготовче засідання на 20.08.2019 р.

Ухвалою від 20.08.2019 р. суд відклав підготовче засідання на 10.09.2019 р., з підстав наведених в даній ухвалі.

Для належного повідомлення третьої особи ( ОСОБА_2 ) про розгляд справи №914/1363/19, на офіційному веб-порталі судової влади України 22.08.2019 р. розміщено оголошення, яким викликано учасника ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані» - Сереброва Олександра Анатолійовича (третя особа) у судове засідання, призначене на 10.09.2019 р. на 10:30 год.

Також, для належного повідомлення сторони (ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані») про розгляд справи №914/1363/19, на офіційному веб-порталі судової влади України 22.08.2019 р. розміщено оголошення, яким викликано представника ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані» (відповідач) у судове засідання, призначене на 10.09.2019 р. на 10:30 год.

Крім того, 22.08.2019 р. суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області із запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - третьої особи: ОСОБА_2 .

06.09.2019 р. до канцелярії суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області надійшла відповідь (вх.№36835/19), в якій зазначається, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області місцепроживання ОСОБА_2 не значиться.

Позивач явки уповноваженого представника в підготовче засідання 10.09.2019 р. не забезпечив, проте 10.09.2019 р. до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№37105/19), в якому зазначено, що представник позивача не в змозі з`явитись у судове засідання у зв`язку із перебуванням протягом дня проведення судового засідання у терміновому відрядженні у місті Києві.

Крім того, 10.09.2019 р. представником позивача подано до канцелярії суду клопотання (вх.№37121/19) яким він просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: копію Статуту ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані», затвердженого протоколом № 7 загальних зборів учасників ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані» від 14.10.2013 року; копію Статуту ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані», затвердженого протоколом № 5 загальних зборів учасників ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані» від 04.03.2019 року; докази надіслання копії клопотання із додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 10.09.2019 р. не забезпечив, проте, 09.09.2019 р. до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№37002/19), з доказами надіслання 06.09.2019 р. даного відзиву на адреси позивача та третьої особи. У поданому відзиві відповідач просить суд розглянути спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 10.09.2019 р. не забезпечила.

Станом на 10.09.2019 р., на адресу суду від третьої особи не повернулось поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду від 20.08.2019 р. або поштовий конверт без вручення його адресату.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання про відкладення підготовчого засідання подане представником позивача вперше, обґрунтоване перебуванням протягом дня проведення судового засідання у терміновому відрядженні у місті Києві, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 16.10.2019 р. включно.

2. Підготовче засідання відкласти на 24.09.19 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Явку повноважних представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. ст. 58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Позивачу - надати оригінал Статуту ТзОВ «Інвест-Бізнес Компані» від 14.10.2013 р. для огляду в судовому засіданні.

7. Відповідачу - за наявності додаткових заперечень, надати їх суду.

8. Третій особі - виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2019 р.

9. Сторонам та третій особі:

- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення їх іншій стороні (крім випадку коли такі докази наявні у іншої сторони);

- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

10. Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

11. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

12. Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

13. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.