Ухвала суду № 84213374, 12.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/108/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2019 Справа № 908/1746/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 682009,56 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Губорєва Я.А., довіреність № 1130 від 06.08.219;

від відповідача - Коваленко Ю.М., довіреність № 20-456 від 15.05.2019.

16.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 10.07.2019 (вх. № 1885/08-07/19 від 16.07.2019) Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя про стягнення 682009,56 грн. заборгованості, що складається з плати за користування вагонами в сумі 226110,72 грн., збору за зберігання вантажу та збору за зберігання вантажу у двократному розмірі в сумі 455898,84 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 справу № 908/1746/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2019 після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1746/19, справі присвоєно номер провадження справи 4/108/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2019 відкладено підготовче засідання на 12.09.2019, запропоновано позивачу у строк до 27.08.2019 подати суду відповідь на відзив, відповідачу у строк до 11.09.2019 подати заперечення на відповідь на відзив.

07.08.2019 на адресу суду надійшов відзив з додатками та доказами направлення позивачу, 28.08.2019 на адресу суду надійшла відповідь на відзив з додатками та доказами направлення відповідачу, проте відповідно до фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист Укрпошти, учасники справи вчинили дії щодо надсилання вказаних документів у строк встановлений судом, тому суд приймає відзив та відповідь на відзив до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що заперечення надіслані поштою 11.09.2019, про що надав для огляду оригінали чеку та опису вкладення у цінний лист, апроте в судовому засіданні надав суду та представнику позивача уточнені заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 908/1746/19 для більш належної підготовки для розгляду справи по суті, оскільки потребує час для ознайомлення з запереченнями на відповідь на відзив та поданням своїх письмових пояснень з цього приводу.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи пояснення учасників справи, її складність, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 16.10.2019.

2.Відкласти підготовче судове засідання на 02.10.2019 о/об 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.