
Справа № 468/1478/17-к Провадження №1-кп/478/59/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі?
головуючого судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговській А.І.,
за участю:
прокурора : Богданов І.В.,
обвинувачений: ОСОБА_1 ,
захисник: Пастушенко Ю.А.,
потерпілий: ОСОБА_2 ,
представник потерпілого: Матвієнко В.В. ,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.07.2019 року до свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 застосовано привід через Баштанське ВП ГУНП в Миколаївській області на 14 год. 00 хв. 12.09.2019 року. Натомість, ухвала суду не виконана і повідомлення Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо причин невиконання приводу до суду не надано .
Прокурор заявив клопотання щодо прийняття судом рішення про здійснення повторного приводу свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і відкладення слухання справи з викликом сторін по справі, а також свідка ОСОБА_5 і проконтролює виконання приводу Баштанським ВП ГУНП в Миколаївській області а також свідка ОСОБА_5 на наступне судове засідання.
Згідно ст. 329 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне , враховуючи те, що примусовий привід щодо свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконаний, вважає за необхідне застосувати до них привід через органи Національної поліції повторно і відкласти судове засідання з викликом сторін по справі, а також свідка ОСОБА_5 .
Керуючись ст.139, ст.140, ч.3 та ч.4 ст.142, ст.143, ст. ст. 314-316, 329 КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України на 14 год. 00 хв. 05.11.2019 року.
Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться на 14 год. 00 хв. 05.11.2019 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області свідків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 .
В судове засідання повторно викликати сторін по справі, а також свідка ОСОБА_5
Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Баштанському ВП ГУНП в Миколаївській області, якому негайно надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя?
Судове рішення № 84211991, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1478/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: