Ухвала суду № 84210696, 12.09.2019, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/857/19

Провадження № 2/135/285/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.09.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Бодачевський Ростислав Валерійович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства «ГАРАНТ +» (місцезнаходження: вул. Чкалова, 2, с. Чемериське, Барський район, Вінницька область, 23026), Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» (місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) про захист права власності,

ВСТАНОВИЛА:

01 липня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бодачевський Ростислав Валерійович звернувся до суду з указаним вище позовом, у якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнати право власності на майно.

05 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

07 серпня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бодачевський Ростислав Валерійович отримав копію ухвали про залишення заяви без руху.

16 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича про усунення недоліків, а саме надано належним чином завірені копії платіжних документів про сплату судового збору.

02 вересня 2019 року Ладижинським міським судом Вінницької області було відправлено запит начальнику управління Державної казначейської служби України у місті Ладижин про підтвердження зарахування коштів за сплату судового збору на підтвердження усунутих недоліків зазначених в ухвалі від 05 липня 2019 року, оскільки автоматизована система документообігу суду не знаходить підтвердження долучених квитанцій про оплату судового збору на суму 768 грн 40 коп.

11 вересня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь на запит №02-08/478 від 10.09.2019, згідно з якою управління Державної казначейської служби України у місті Ладижині Вінницької області підтверджує зарахування 13.06.2019 коштів судового збору.

А отже суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви не вбачається.

Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Отже, за таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи категорію, складність справи та інші обставини по даному спору, що виник між сторонами, розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 30, 43, 175, 177-181, 185-187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бодачевський Ростислав Валерійович до Комунального підприємства «ГАРАНТ +», Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» про захист права власності.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання призначити на 13 годину 00 хвилин 30 вересня 2019 року у залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

4. Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно зі статтями 261, 352-355, пункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 12 вересня 2019 року.

Суддя