Рішення № 842085, 23.02.2007, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа №2-246/2007 p. РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої - судді: Міськевич О .Я.

секретаря: Бойчук О.В.

з уч.прокурора: Римарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Надвірнянського держлісгоспу до ОСОБА_1 про стягнення 5159, 7грн. шкоди, заподіяної лісопорушенням -

встановив:

Прокурор Надвірнянського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Надвірнянського держлісгоспу з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 5159грн.70коп. шкоди, завданої лісопорушенням.

В судовому засіданні прокурор та представник Надвірнянського держлісгоспу позовні вимоги підтримали та пояснили суду, що 22.05.2006року відповідач у Хрипилівському лісництві, Надвірнянського ДЛГ, НОМЕР_1 вчинив незаконну рубку сироростучого лісу -смереки - в кількості 17 дерева загальною кубомасою 10,20 м.куб., таксовою вартістю 5153,20грн. Обсяг шкоди, заподіяної правопорушником, вирахувано відповідно до постанови KM України № 1464 від 05.12.1996 року і становить з врахування таксової вартості деревини 5159грн70коп., які добровільно сплатити відповідач не бажає. Направлене в його адрес , повідомлення залишив без реагування. В зв"язку з цим просять позов задоволити і стягнути з відповідача завдану шкоду.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав, не заперечив факт самовільної рубки дерев, однак пояснює, що дерев було в меншій кількості, а саме 5-6 дерев. Просить стягнути з нього меншу суму,заподіяної шкоди, так як він зрубав тільки 5-6 дерев.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, вивчивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 100 Лісового кодексу України, громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення вимог лісового законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по даній справі у Хрипилівському лісництві Надвірнянського ДЛГ, вчинив самовільну порубку сироростучого лісу - смереки - в кількості 17 дерева, загальною кубомасою 10,20 м.куб., таксовою вартістю 153грн20коп. Даний факт стверджується протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № НОМЕР_2, який правопорушником в установленому законом порядку не оскаржений і не оспорюється.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, підлягають компенсації в

2

повному об'ємі.

Будь-яких доказів, які б давали суду підставу для зменшення суми стягнення, відповідач в судове засідання не представив.

Тому з врахуванням всіх обставин справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному об»ємі.

Також з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі наведеного, ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 100 Лісового кодексу України, ст.1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31515903600320, код 24061600. мФО-836014 УДК в Івано-Франківській області, - 5006грн50коп. заподіяної шкоди за лісопорушення та на р/р 26008351018241, код 22189570, МФО 336019 Івано-Франківської філії ВКБ УСБ таксову вартість деревини 153грн.20коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА в Івано-Франківській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис Міськевич О.Я.

Вірно: суддя Міськевич О.Я.