Ухвала суду № 84206346, 11.09.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/621/18

провадження № 1-кс/753/6151/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.

за участю:

секретаря Ткача А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України Генеральної прокуратури України С. Труша "Про відвід судді", а також заяву захисника Скляренка Руслана Сергійовича «Про відвід судді»,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2019 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшли вищезазначені заяви, в яких прокурор Труш С. та захисник Скляренко Р.С. просили відвести суддю Коляденко П.Л. від участі у кримінальному провадженні № 22017000000000194 від 18.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України. Заявники в обгрунтування заяви зазначили про те, що у підготовчому судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні, яке відбулось 06.02.2019 р., суддею Коляденко П.Л. було ухвалено рішення, яким обвинувальний акт було повернути прокурору. Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.06.2019 р. вказану ухвалу було скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. В змісті ухвали Київського апеляційного суду зазначено, що «суд першої інстанції указує на необхідність збільшення обвинувачення, що виходить за межі його компетенції». Зазначена обставина на думку захисника та прокурора свідчить про наявність обгрунтованих сумнівів в неупередженості судді при розгляді данного кримінального провадження.

Дослідивши зміст заяви, ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2019 ухвали Київського апеляційного суду від 05.06.19, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2019 р. під головуванням судді Коляденко П.Л. обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був повернутий прокурору. Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду м. Києва від 05.06.2019 р. вказану ухвалу Дарницького районного суду м. Києва було скасовано.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 76 КПК України - суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Аналіз наведених обставин та вимог закону свідчить дозволяє суду зробити висновок про те, що заява захисника Скляренка Р.С. та прокурора Труша С. є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 76, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України Генеральної прокуратури України С. Труша "Про відвід судді", а також заяву захисника Скляренка Руслана Сергійовича «Про відвід судді» - задовольнити.

Відвести суддю Коляденко Поліну Леонідівну від розгляду кримінального провадження № 22017000000000194 від 18.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України передати керівнику апарату Дарницького районного суду м. Києва для визначення судді в порядку, передбаченому ст.ст. 35, 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Домарєв