Ухвала суду № 84202679, 12.09.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

12.09.2019 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 2-249/10

Провадження № 6/644/122/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Ткаченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» - Скрипка А.О. звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», у виконавчому провадженні № 20149712, яке здійснюється Міжрайонним ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованості за договором у ро змірі 26 940 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сорок) гривень 06 копійок та замість стягувача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» вказати стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», ЄДРПОУ 39508708, р/р НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805.

Представник заявника ОСОБА_3 . до суду не з`явилась, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила суд розглядати вказане питання за відсутності заявника.

Представник Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду не з`явились, про слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка вказаних учасників судового розгляду у відповідності до вимог ч.3 ст.442 УПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву в їх відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.02.2010 року позовні вимоги ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 940 грн. (а.с. 30-31 справи №2-249/10). 27.04.2018 року вказане рішення набрало законної сили, 05.05.2018 року судом було направлено виконавчий лист представнику позивача (а.с.37 справи № 2-249/10).

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень в провадженні Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження № 20149712 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» (а.с.4).

Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-18-000056-b від 10.07.2018 року переможцем торгів з продажу ПАТ «Брокбізнесбанк» кредитного портфелю фізичних осіб у кількості 6 051 шт ( без застави); кредитного портфелю фізичних осіб у кількості 762 шт. ( інше забезпечення); кредитний портфель фізичних осіб у кількості 15 шт. ( майнові права).визначено ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» та сплачено, згідно платіжного доручення № 851 від 31.07.2018 року 3 570320 грн.( а.с. 5, 11)

Відповідно до договору із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №283 від 01.08.2018 року та акту прийому-передачі № 1 до договору від ПАТ «Брокбізнесбанк» передано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» документи кредитних справ (оригінали або копії ( у разі відсутності оригіналів)) та договори забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором, який було укладено 30.05.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Брокбізнесбанк» ( а.с. 6-10).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зважаючи на викладене і відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, враховуючи, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатися із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, суд заяву задовольняє і замінює стягувача ПАТ ««Брокбізнесбанк»» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512-519 ЦК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, пр-т Перемоги буд.41, код ЄДРПОУ 19357489) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд 37-41, код ЄДРПОУ 35908708), у виконавчому провадженні № 20149712, яке здійснюється Міжрайонним ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публичного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованості за кредитним договором від 30.05.2008 року у розмірі 26 940 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сорок) гривень 06 копійок .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: