
Справа № 952/664/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали які надійшли від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №043969 від 04.09.2019 р., вбачається, що 04.09.2019 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 вчинив сварку в родині в ході якої висловлювався лайкою в адресу дружини, побив посуд, не доглядав за дітьми, які під час приїзду поліції були брудні, голодні, потребували догляду та допомоги лікарів.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №043970 від 04.09.2019 р., вбачається, що 04.09.2019 р. близько 14-00 год. ОСОБА_1 вчинив сварку в родині, висловлювався лайкою, погрожував фізичною розправою, побив посуд, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, особу правопорушника, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені:
- ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей;
- ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, остаточне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 призначити у виді штрафу у розмірі 170 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34, 36, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення:
- за ч.1 ст.184 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді
попередження;
-за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Остаточне стягнення за правилами ч.2 ст. 36 КУпАП призначити в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАп у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач УК Київськ/Київський/21081100, ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31115106020004.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 84202045, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/664/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: