
Справа № 952/664/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали які надійшли від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №043969 від 04.09.2019 р., вбачається, що 04.09.2019 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 вчинив сварку в родині в ході якої висловлювався лайкою в адресу дружини, побив посуд, не доглядав за дітьми, які під час приїзду поліції були брудні, голодні, потребували догляду та допомоги лікарів.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №043970 від 04.09.2019 р., вбачається, що 04.09.2019 р. близько 14-00 год. ОСОБА_1 вчинив сварку в родині, висловлювався лайкою, погрожував фізичною розправою, побив посуд, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, особу правопорушника, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені:
- ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей;
- ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, остаточне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 призначити у виді штрафу у розмірі 170 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34, 36, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення:
- за ч.1 ст.184 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді
попередження;
-за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Остаточне стягнення за правилами ч.2 ст. 36 КУпАП призначити в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАп у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач УК Київськ/Київський/21081100, ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31115106020004.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 84202045, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 952/664/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: