
Справа № 310/6618/19
1-кс/310/2349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., при секретарі Корнієнко М.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 27.08.2019 року до ЄРДР за № 12019080130002473 клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Гапєєва В.І. про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
05.09.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області Гапєєва В.І. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 27.08.2019 року до ЄРДР за № 12019080130002473 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КПК України.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилась. Участь слідчого суддею визнана не обов`язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.
Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 26.08.2019 р. приблизно о 22 годині 00 хвилин, в темну пору доби на 574 км автодороги "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ" в районі с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, за межами населеного пункту, на неосвітленій ділянці дороги, невстановлений водій, керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись з боку м. Новоазовська в напрямку м. Мелітополя, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події. Невстановлений водій залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
За вказаним фактом 27.08.2019 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080130002473 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час проведення огляду у приміщенні Бердянського міжрайонного відділення ЗОБ СМЕ було вилучено наплічну сумку рожевого кольору, чорну майку, джинсові шорти сірого кольору
Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України; доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; на виконання вимог ч.2 ст. 242 КПК України необхідне проведення судово – хімічної експертизи нафтопродуктів та пально – мастильних матеріалів.
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Гапєєва В.І. про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 27.08.2019 року до ЄРДР за № 12019080130002473 – задовольнити.
Доручити проведення судово - хімічної експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на предметах одягу та взутті ОСОБА_1 нашарування або частинки лакофарбових матеріалів (покриттів), якщо так, то якого вони кольору?
-Чи є дана речовина фарбою, до якого виду фарби вона належить?
-Чи походять дані частинки від стандартного лакофарбового покриття легкового (вантажного) автомобіля?
-Чи придатні частинки фарби, виявлені на предметах одягу, взутті та речах ОСОБА_1 , для ідентифікації за ними конкретної пофарбованої поверхні?
Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України одяг ОСОБА_1 , а саме наплічну сумку рожевого кольору, чорну майку, джинсові шорти сірого кольору, які упаковані в три картонні коробки, опечатані паперовою біркою та чорні капці упаковані в паперовий конверт.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» в ході проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення об`єктів дослідження у мірі якій це потрібно для проведення дослідження.
Висновок експерта, скласти на українській мові, відповідно до вимог ст. 101-102 КПК України, та направити до слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати слідчому для направлення до Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані 19-А, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т.А. Троценко
Судове рішення № 84200664, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6618/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: