
Справа № 310/6618/19
1-кс/310/2349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., при секретарі Корнієнко М.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 27.08.2019 року до ЄРДР за № 12019080130002473 клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Гапєєва В.І. про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
05.09.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області Гапєєва В.І. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 27.08.2019 року до ЄРДР за № 12019080130002473 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КПК України.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилась. Участь слідчого суддею визнана не обов`язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.
Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 26.08.2019 р. приблизно о 22 годині 00 хвилин, в темну пору доби на 574 км автодороги "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ" в районі с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, за межами населеного пункту, на неосвітленій ділянці дороги, невстановлений водій, керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись з боку м. Новоазовська в напрямку м. Мелітополя, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події. Невстановлений водій залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
За вказаним фактом 27.08.2019 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080130002473 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час проведення огляду у приміщенні Бердянського міжрайонного відділення ЗОБ СМЕ було вилучено наплічну сумку рожевого кольору, чорну майку, джинсові шорти сірого кольору
Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України; доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; на виконання вимог ч.2 ст. 242 КПК України необхідне проведення судово – хімічної експертизи нафтопродуктів та пально – мастильних матеріалів.
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Гапєєва В.І. про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 27.08.2019 року до ЄРДР за № 12019080130002473 – задовольнити.
Доручити проведення судово - хімічної експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на предметах одягу та взутті ОСОБА_1 нашарування або частинки лакофарбових матеріалів (покриттів), якщо так, то якого вони кольору?
-Чи є дана речовина фарбою, до якого виду фарби вона належить?
-Чи походять дані частинки від стандартного лакофарбового покриття легкового (вантажного) автомобіля?
-Чи придатні частинки фарби, виявлені на предметах одягу, взутті та речах ОСОБА_1 , для ідентифікації за ними конкретної пофарбованої поверхні?
Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України одяг ОСОБА_1 , а саме наплічну сумку рожевого кольору, чорну майку, джинсові шорти сірого кольору, які упаковані в три картонні коробки, опечатані паперовою біркою та чорні капці упаковані в паперовий конверт.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» в ході проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення об`єктів дослідження у мірі якій це потрібно для проведення дослідження.
Висновок експерта, скласти на українській мові, відповідно до вимог ст. 101-102 КПК України, та направити до слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати слідчому для направлення до Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані 19-А, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т.А. Троценко
The court decision No. 84200664, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/6618/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: